Определение по делу № 2-2334/2018 от 26.03.2018

                                        Дело № 2-2334/2018                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:                 Кадыровой Э.Р.,

при секретаре :                        Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатова С.В. к индивидуальному предпринимателю Пакониной Н.С. о защите прав потребителей, о возврате денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли продажи,

УСТАНОВИЛ:

Бикбулатов С.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пакониной Н.С. о защите прав потребителей.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Кировский районный суд Республики Башкортостан по месту проживания истца.

Представитель истца Бикбулатова С.В. по доверенности Хакимов А.Т. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом..

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту исполнения договора.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением Калининского районного суда г. Уфы от 28.02.2018г. данное гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы по месту регистрации истца.

Истец Бикбулатов С.В., что следует из искового заявления, договора № № от 08.04.2016г. и не оспаривается его представителем в судебном заседании, зарегистрирован по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>, а фактически проживает по адресу: РБ, г.Уфа, ул. <адрес>, что относится к территории Кировского района РБ. Ответчик зарегистрирован по адресу: Саратовская область, ул. <адрес>, что следует из справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области от 22.02.2018г..

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту фактического проживания истца, то есть, в Кировский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бикбулатова С.В. к индивидуальному предпринимателю Пакониной Н.С. о защите прав потребителей, о возврате денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли продажи передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                              Э.Р. Кадырова