Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2015 от 30.04.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Максимовского А.В.,

потерпевшего Бабенко С.С.,

подсудимого Оганесян А.В., его защитника адвоката Ильченко И.А., представившей удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Лавровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Оганесян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оганесян А.В. совершил преступление - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Оганесян А.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> «А», в ходе телефонного разговора с Бабенко С.С., зная, что последний желает приобрести автомобиль и располагает денежными средствами, решил похитить у него денежные средства путем обмана, сообщив не соответствующие действительности сведения, о наличии у него прямой возможности в реализации автомобиля «Шевроле Авео», 2011 года выпуска, стоимостью 270 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его действия носят общественно-опасный характер, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут Оганесян А.В., находясь в автомобиле марки ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак «Р 052 УЕ 93 регион» под управлением Бабенко С.С., припаркованном около здания кинотеатра «Нептун», расположенного по адресу: <адрес> им. адм. Серебрякова, 53, обманув Бабенко С.С. в том, что имеет возможность приобрести для него автомобиль «Шевроле Авео», 2011 года выпуска, стоимостью 270 000 рублей, получил от него денежные средства в размере 150 000 рублей в счет залога, тем самым похитил их. Желая обеспечить своим преступным действиям видимость законных, Оганесян А.В. написал Бабенко С.С. расписку в получении им денежных средств, в которой Оганесян А.В. указал ложные сведения о себе, представившись ФИО7 Не останавливаясь на достигнутом, Оганесян А.В. с целью последующего хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Бабенко С.С., сообщил ему ложные сведения о том, что для оформления покупаемого им автомобиля «Шевроле Авео» необходимо еще 20 000 рублей. Бабенко С.С., будучи обманутым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь в помещении компьютерного клуба «Ацтек», расположенного по адресу: <адрес>, передал Оганесян А.В. денежные средства в размере 20 000 рублей, составив при этом расписку, в которой Оганесян А.В. так же указал ложные сведения о себе, представившись ФИО7 После чего Оганесян А.В. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Бабенко С.С. значительный ущерб на общую сумму 170 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Оганесян А.В. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Оганесян А.В. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Оганесян А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Оганесян А.В. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Оганесян А.В. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание Оганесян А.В. обстоятельств не имеется.

По месту жительства Оганесян А.В. характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Оганесян А.В. суд учитывает явку с повинной, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Оганесян А.В. не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Оганесян А.В. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Оганесян А.В., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности Оганесян А.В. назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать в колонии-поселении.

Процессуальных издержек по делу нет.

Подсудимый Оганесян А.В. в судебном заседании признал гражданский иск потерпевшего Бабенко С.С., он является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 170 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░