Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2893/2013 ~ М-2727/2013 от 01.11.2013

Дело № 2-2893/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.М.,

с участием:

истца Якуниной Н.В.,

рассмотрев 26 ноября 2013 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якуниной фио7 к Провоторову фио8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Якунина Н.В. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого <адрес>. В вышеуказанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ее родной брат Провоторов С.В.. Регистрация ответчика по выше указанному адресу произошла еще до того, как заявитель стала собственником данного жилого дома, никаких отношений с ответчиком она не имеет, членом ее семьи он не является, по данному адресу не появляется и не проживает. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес> ей отказали, поэтому она просит признать Провоторова С.В. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Якунина Н.В. исковые требования уточнила и просила признать Провоторова С.В. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес>

Ответчик Провоторов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства - месту регистрации в спорном доме, возражений по существу исковых требований не предоставил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Исходя из этого суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов.

В судебном заседании установлено следующее.

Собственником жилого <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является Якунина фио9 фио10, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации за № (л.д. 6).

Из домовой книги проживающих, в <адрес>, видно, что Провоторов С.В., зарегистрирован в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ., фио6 зарегистрирована в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ.(26-42).

В судебном заседании установлено, что после регистрации Провоторов С.В. забрав все свои вещи, выехал из спорного дома на другое место жительства, что следует из объяснений истца.

Поскольку Провоторов С.В., забрав все свои вещи, выехал из <адрес> в <адрес> на постоянное жительство в другое место, коммунальные платежи не оплачивает, суд приходит к выводу, что в данном жилом помещении он не нуждается, оснований для сохранения за ним права на данное жилое помещение не имеется, он должен быть признан утратившим право на данное жилое помещение.

Кроме того, на ответчика, как на проживающего в указанном доме, ежемесячно начисляются коммунальные платежи, которые истец вынуждена оплачивать, что является нарушением ее имущественных прав.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Якуниной фио11 к Провоторову фио12 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Провоторова фио13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившего право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для снятия Провоторова фио14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья