Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2925/2015 ~ М-953/2015 от 24.02.2015

2- 2925/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Столбовой Д.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску И.М.А. к садоводческому товариществу «Металлург» об оспаривании решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л :

И.М.А. обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Металлург» об оспаривании решения общего собрания от 14 декабря 2014 года об исключении последней из числа членов товарищества.

В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель истца А.А.В., действующий на основании доверенности, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39.173,220-221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Д.М.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ представителя истца И.М.А., А.А.В. от иска к садоводческому товариществу «Металлург» об оспаривании решения общего собрания, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять представителя истца И.М.А., А.А.В. от иска к садоводческому товариществу «Металлург» об оспаривании решения общего собрания.

Производство по делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий судья О.П.Карпова