Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2043/2016 ~ М-1911/2016 от 02.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2016 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., оставив без движения исковое заявление Сидоренко В. В.ча к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору добровольного страховании имущества

У С Т А Н ОВ И Л :

Сидоренко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору добровольного страховании имущества.

Определением от 04.03.2016г. исковое заявление, как несоответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ, оставлено без движения с предоставлением срока для исправления указанных в определении недостатков до 21.03.2016г.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение от 04.03.2016г. не было обжаловано заявителем и вступило в законную силу, в связи с чем, подлежит исполнению. Однако, в предоставленный судом срок, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены, ходатайств о продлении установленного судом срока от заявителя не поступало, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения от дата об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Сидоренко В. В.чу исковое заявление к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору добровольного страховании имущества.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна Судья Старовойтова Н.Г.