Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3917/2019 ~ М-3921/2019 от 08.08.2019

Дело №2а-3917/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                             14 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Сайдяшева С.В.,

при секретаре Хориной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска Раськина А.В. об установлении административного надзора

Соболеву <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, судимому приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Соболев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Соболев освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Врио начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска Раськин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Соболева административного надзора сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив.

Мотивирует административный иск тем, что, освободившись из мест лишения свободы, Соболев, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение одного календарного года 4 административных правонарушения, посягающих общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении настоящего административного иска в их отсутствие. При этом административным ответчиком в заявлении указано, что он административный иск признает.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что на стадии подготовки явка административного ответчика не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений ст.4 указанного Федерального закона, при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом последнего из названных ограничений в силу закона является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, Соболев приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления на срок 1 год 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В последующем, имея неснятую и непогашенную судимость, осужденный в течение 1 календарного года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, доводы административного истца о необходимости установления отношении Соболева административного надзора, указанные в иске, нашли свое подтверждение и являются основанными на нормах и требованиях закона.

В связи с изложенными обстоятельствами суд, соглашаясь с данными доводами, считает необходимым установить в отношении Соболева административный надзор с установлением административных ограничений, корреспондирующих ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, которые позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажут на административного ответчика профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска Раськина А.В. об установлении административного надзора в отношении Соболева <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении Соболева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год.

Установить Соболеву <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья                                                                             С.В. Сайдяшев