Постановление по делу № 5-1499/2015 от 15.10.2015

                                                                                       Дело № 5-1499/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2015 года                                               г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД Российской Федерации «Сакский», в отношении

Землянова ФИО6,

<данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         УСТАНОВИЛ:

    Землянов А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час., на <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением, имеющей сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в обоих направлениях, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением указанной линии дорожной разметки.

          В судебном заседании Землянов А.С. вину в вышеуказанном правонарушении не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час., управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пассажиром которого являлась его мать ФИО3, двигался по автодороге <данные изъяты> в сторону <адрес> в районе <адрес> со скоростью около 60 км/час и совершил маневр объезда двигающегося в попутном направлении в сторону обочины транспортного средства, не выезжая на полосу встречного движения и не пересекая сплошную линию дорожной разметки.

            Выслушав Землянова А.С., свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Землянова А.С. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, исходя из следующего.

           Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Землянова А.С. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час., на <адрес> управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением, имеющей сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в обоих направлениях, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением указанной линии дорожной разметки.

            Обстоятельства выезда Землянова А.С. в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, о которых идет речь в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются данными схемы места совершения административного правонарушения, из которой усматривается совершение им маневра обгона другого транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением им сплошной линии дорожной разметки.

           Согласно пояснениям свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе судебного рассмотрения данного дела, последний, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, он, являясь работником ГИБДД, совместно с ФИО5 осуществлял надзор за безопасностью дорожного движения на участке на <адрес>, где была осуществлена остановка автомобиле <данные изъяты> под управлением Землянова А.С. в связи с тем, что последний в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки при осуществлении обгона другого транспортного средства, двигавшегося с ним в попутном направлении. В автомобиле на заднем пассажирском сидении также находилась мать Землянова А.С., которая сначала пояснила такой маневр Землянова А.С. тем, что они торопились в <адрес>, однако в последующем стала пояснять, что ее сын не пересекал сплошную линию дорожной разметки при осуществлении маневра объезда двигавшегося в попутном направлении транспортного средства. Свидетель ФИО4 пояснил, что он наблюдал факт нарушения Земляновым А.С. требований правил дорожного движения, о которых указано в протоколе об административном правонарушении.

           Согласно показаниям свидетеля ФИО3, допрошенной в ходе судебного рассмотрения данного дела по ходатайству Землянова А.С., последняя, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, она находилась в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля под управлением ее сына Землянова А.С., который двигался по автодороге <данные изъяты> в направлении <адрес> в районе <адрес>, где в попутном с ними направлении двигалось другое транспортное средство, которое сдвинулось в стону обочины, пропуская их транспортное средство, в связи с чем ее сын, не пересекая сплошную линию дорожной разметки и не выезжая на встречную полосу движения, совершил маневр объезда указанного транспортного средства и был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, которые пояснили о том, что Земляновым А.С. были нарушены правила дорожного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

           Данные показания свидетеля ФИО3, являющейся близким родственником лица, привлекаемого к административной ответственности, Землянова А.С., не опровергают факта нарушения последним правил дорожного движения при совершении им маневра обгона другого транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, поскольку данное обстоятельство полностью подтверждается вышеперечисленными доказательствами в их совокупности, которые полностью согласуются между собой, в том числе данными схемы места совершения административного правонарушения и показаниями свидетеля ФИО4, которые кроме того полностью согласуются с данными протокола об административном правонарушении и с имеющимся в материалах дела рапортом ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час., на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Землянова А.С. в связи с нарушением последним требований п. 1.3 ПДД РФ, а именно в связи с его выездом на полосу встречного движения при совершении маневра обгона при запрещающей дорожной разметке 1.1.

           Таким образом, Землянов А.С., выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, обозначающей границы проезжей части, на которые выезд запрещен, а также нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

           При таких обстоятельствах в действиях Землянова А.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

           Как усматривается из материалов дела, Землянов А.С. в установленном законом порядке получал специальное право управления транспортными средствами и ему выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

           Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание данные о личности Землянова А.С., суд пришел к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Землянова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме пять тысяч рублей.

            Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК (МО ОМВД России «Сакский») р/с 40101810335100010001, Отделение по Республике Крым Центрального банка, БИК 043510001, КПП 910701001, код ОКТМО 35643000, ИНН 9107000095, КБК 18811630020016000140, назначение платежа – административный штраф).

            Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).

               Судья                                                  Глухова Е.М.