Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2015 ~ М-1968/2015 от 02.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                  Мельниковой О.А.,

при секретаре                                   Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2122/15 по иску Петрухновой О.А. к Козурину А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Петрухнова О.А. обратилась в суд к Козурину А.А. с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование требований на то, что приговором Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Козурин А.А. осужден по ст. <...> и проговорен к исправительным работам условно. Она является потерпевшей по данному уголовному делу. Козуриным А.А. ей причинен материальный ущерб на сумму <...>, который до настоящего времени не возмещен. Просила суд взыскать с Козурина А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере <...>.

Истец Петрухнова О.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Козурин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщил, и потому суд в соответствии с ч.4 ст.167ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласност. 52Конституции Российской Федерации права потерпевшихот преступленийи злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненногоущерба.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Козурин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> ему назначено наказание в виде исправительных работ по основному месту работы сроком на один год с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установлен испытательный срок в шесть месяцев, в течение которого Козурин А.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

По данному уголовному делу Петрухнова О.А. признана потерпевшей.

Согласно ч. 3 ст.42УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного ущерба, причиненногопреступлением.

Судом при рассмотрении уголовного дела не был решен вопрос овозмещениипотерпевшей материальногоущерба.

В соответствии с п. 2,4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козурин А.А. совершил кражу, то есть <...> чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ Козурин А.А., находясь в <адрес>, <...> завладел имуществом Петрухновой О.А., на общую сумму <...>, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Таким образом, судом установлено, что в результате преступных действий Козурина А.А. истцу причинен материальныйущерб, который до настоящего времени невозмещен, в связи с чем, исковые требования Петрухновой О.А. о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Козурина А.А. в пользу Петрухновой О.А. материальный ущерб в размере <...>

Взыскать с Козурина А.А. госпошлину в доход бюджета муниципального образования – городской округ Самара <...>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2015 года.

Судья О.А.Мельникова