Дело № 2-191/2016 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2016 года с. Коса
Косинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Зубовой Е.А.
при секретаре Кочкуровой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Коса
гражданское дело по иску Щапова В. Н. к Лушникову Г. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Щапов В.Н. обратился в суд с иском к Лушникову Г.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 09 июня 2016 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль KIA DE (JB/RIO) государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине Лушникова А.Г., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой ДТП. Просил взыскать с ответчика сумму ущерба 141900 рублей, за оценку автомашины 5665 рублей, за госпошлину при подаче иска в суд 4038 рублей, за услуги представителя по написанию искового заявления и представительство в суде 5000 рублей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением договоренности о заключении по данному делу мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения ответчик Лушников Г.В. обязуется произвести истцу оплату в размере 119000 рублей в течение 6 месяцев, начиная с октября 2016 года ежемесячно, последний взнос оплачивается 30 марта 2017 года, истец Щапов В.Н. отказывается от остальной части исковых требований, в том числе от взыскания судебных издержек.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, на добровольной основе, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Щаповым В. Н. и Лушниковым Г. В., по условиям которого ответчик Лушников Г.В. обязуется произвести истцу Щапову В.Н. оплату 119000 рублей наличными в течение 6 месяцев, уплачивая взносами, начиная с октября 2016 года ежемесячно, последний взнос оплачивается 30 марта 2017 года, истец Щапов В.Н. отказывается от остальной части исковых требований, в том числе от взыскания судебных издержек.
Производство по гражданскому делу по иску Щапова В. Н. к Лушникову Г. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья-подпись
Верно.
Федеральный судья
Косинского районного суда Е.А.Зубова