Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2015 от 25.03.2015

    Дело №5-7/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шалинское

Красноярского края                               14 апреля 2015 года

Судья Манского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Никончука А.В., его представителя по доверенности от 30.04.2015 г. Мкртчяна А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Никончука Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего старшим преподавателем в СибГТУ г. Красноярска, не женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Никончук А.В. совершил административное правонарушение - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и легкой степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Около 14 час. 30 мин. 29.12.2014 г. Никончук А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> без регистрационного знака, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с пассажиром ФИО7 на 873 км. автодороги М-53 «Байкал» Манского района Красноярского края, в нарушение п. 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, своевременно не принял достаточных мер к снижению скорости и приведению ее в соответствие с дорожными условиями для обеспечения безопасности движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя Маулиева В.Ш., который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с пассажирами: ФИО4, Маулиевой Г.М., Владыко Г.И. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, Маулиевой Г.М. причинен легкий вред здоровью, а Владыко Г.И. причинен вред здоровью средней тяжести.

Наступившие последствия стоят в прямой причинной связи с нарушением Никончуком А.В. Правил дорожного движения РФ.

Никончук А.В. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что из-за плохих дорожных условий не смог предотвратить ДТП, на дорожном покрытии был гололед, из-за которого он потерял управление и выехал на полосу встречного движения. Кроме того водитель автомобиля Шевроле Ланос также виновен в том, что его пассажирам причинен вред здоровью такой степени, так как пассажиры ФИО4 и Владыко Г.И. не были пристегнуты ремнями безопасности. При этом Никончук А.В. не оспаривал тот факт, что ДТП произошло на полосе движения встречного автомобиля.

Представитель Мкртчян А.С. поддержал позицию Никончука А.В., пояснив, что ДТП произошло из-за снежного наката, о данных недостатках дорожного покрытия Никончук не мог предполагать, кроме того водитель Маулиев В.Ш. не затормозил, увидев встречный автомобиль, а предпринял маневр вправо. Если бы пассажиры Маулиева Г.М. и Владыко Г.И. были пристегнуты, они не получили бы такие повреждения.

Орган, составивший протокол об административном правонарушении (ОГИБДД МО МВД России «Уярский»), потерпевшие Маулиева Г.М., Владыко Г.И., а также Маулиев В.Ш., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрении дела, либо иных ходатайств не представили. При таких условиях рассмотрение дела возможно в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав Никончука А.В., его представителя, исследовав письменные доказательства по материалам дела, судья приходит к выводу, что вина Никончука А.В., установлена совокупностью следующих доказательств:

- письменным объяснением Никончука А.В. от 29.12.2014 г., согласно которому, он ехал 60-70 км./ч. на третьей передаче. Перед ним ехал автомобиль, неожиданно на середине подъема его автомобиль потянуло на встречную полосу, на встречной полосе двигался плотный поток транспорта, он повернул руль вправо, его автомобиль вернулся на свою полосу. После чего, практически сразу, его автомобиль понесло на встречную полосу, он не успел его снова вывернуть и произошел удар со встречным автомобилем (л.д. 11).

- письменными объяснениями Никончука В.Н., который пояснил, что скорость движения была около 60 км/ч.

- письменными пояснениями Маулиева В.Ш., (водителя встречного автомобиля), согласно которым, он увидел, что на встречу двигается автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> начало «таскать» по встречной полосе, после чего автомобиль <данные изъяты> выехал в его сторону, он попытался уйти от удара и повернул вправо, но в это время произошел удар в левый бок его автомобиля, скорость его автомобиля была примерно 80 км/ч. (л.д. 13).

- письменными пояснениями Владыко Г.И. (пассажира автомобиля <данные изъяты>) (л.д.63).

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему и справкой о ДТП из которых следует, что на момент осмотра была пасмурная погода, естественное освещение, снегопад, в результате ДТП повреждены автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 15,16,17,22);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 49 от 17.03.2015 г., согласно которому, после травмы 29.12.2014 г. у Маулиевой Г.М. имелось повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, вызвавшее временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровью и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести. Данная травма возникла от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), какими могли явиться выступающие части автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 80-81).

- заключением судебно-медицинского эксперта № 48 от 17.03.2015 г., согласно которому, после травмы 29.12.2014 г. у ФИО8 имелась сочетанная травма тела в виде закрытой травмы грудной клетки с переломом 2-5,8 ребер справа; закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, вызвавшая временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровью и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Данная травма возникла от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), какими могли явиться выступающие части автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 83-85).

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Никончук А.В., в нарушение указанного пункта Правил, своевременно не принял достаточных мер к снижению скорости и приведению ее в соответствие с дорожными условиями для обеспечения безопасности движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Маулиева В.Ш., который двигался со стороны <адрес> сторону <адрес>, с пассажирами: ФИО4, Маулиевой Г.М., Владыко Г.И. В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, Маулиевой Г.М. причинен вред здоровью легкой тяжести, а Владыко Г.И. вред здоровью средней тяжести.

Доводы Никончука А.В. и его защитника о невиновности суд оценивает критически. Как следует из справки ФГБУ «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», 29.12.2014 г. наблюдался снег. У Никончука А.В., учитывая погодные условия имелись основания предполагать наличие на дороге снежного наката и наледи и он, с учетом этих обстоятельств должен был выбирать скорость движения. Те обстоятельства, что в момент ДТП потерпевшие Маулиева Г.М. и Владыко Г.И. не были пристегнуты ремнями безопасности, а также то, что водитель Маулиев Г.М. предпринял маневр вправо, не освобождают Никончука А.В. от ответственности, так как дорожно-транспортное происшествие состоит в прямой причинной связи с действиями Никончука А.В.

Таким образом, Никончук А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего и легкого вреда здоровью потерпевшего.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, принимаются во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитываются причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Никончука А.В., ранее к административной ответственности не привлекавшегося. Учитывая изложенное судья считает возможным назначить Никончуку А.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Никончука Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: Красноярский край, Манский район, с.Шалинское, ул. Манская, 23.

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю) № счета 40101810600000010001, БИК: 040407001, ИНН: 2466050868, КПП: 246601001, ОКТМО: 04631000, КБК: 18811630020016000140, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       Д.А. Дозорцев