Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-622/2018 от 29.10.2018

Дело №1- 622/18

УИД 24RS0032-01-2018-004817-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                             3 декабря 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Волгаева И.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО3

адвоката ФИО5 представившего ордер №, удостоверение №

обвиняемого ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 23.08.1973г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть в хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 2007 года до сентября 2014 года, ФИО1 сожительствовал с Потерпевший №1, в собственности которой находился легковой автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион, 2004 года выпуска, в кузове синего цвета. В указанный период времени, ФИО1 пользовался данным автомобилем с согласия Потерпевший №1 В сентябре 2014 года, ФИО1 и Потерпевший №1 разошлись, однако в пользовании ФИО1 остался автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, которая дала на это свое устное согласие, тем самым вверила вышеуказанный автомобиль ФИО1 При этом, права распоряжаться автомобилем Потерпевший №1 ФИО1 не давала. Летом 2017 года, точная дата не установлена, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему автомобиля марки «ВАЗ 21061», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного у <адрес> «А» по <адрес>, путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, не выполняя законные требования Потерпевший №1 о возврате принадлежащего ей имущества, присвоил легковой автомобиль марки «ВАЗ 21061», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 50 000 рублей 00 копеек, и перегнал вышеуказанный автомобиль с предыдущего места стоянки на <адрес>, в <адрес>, с целью исключения возможности установления местонахождения автомобиля Потерпевший №1 Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что он впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред, путем возврата похищенного имущества, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает без оформления трудовых отношений, что позволяет оплатить штраф.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, указал, что согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, подтвердил возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме, а также свое согласие на оплату судебного штрафа.

Защитник ФИО1 ФИО5 позицию ФИО1 поддержал, просил прекратить уголовное дело с назначением ФИО1 судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа в отношении ФИО1, указав, что похищенный автомобиль ей возвращен.

Выслушав государственного обвинителя, обвиняемого, защитника, мнение потерпевшей Потерпевший №1, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст.25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст.446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, указанное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Из данных, характеризующих личность ФИО1 следует, что он не имеет судимости, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по данным УУПиДН №4 МУ МВД России «Красноярское» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, имеет доход в пределах от 20 000 руб. до 50 000 руб. ежемесячно, проживает с матерью и сестрой, на иждивении находится малолетний ребенок, при этом имеет возможность оплаты штрафа.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаивается в содеянном, не представляет общественной опасности и согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по указанным основаниям, а выдвинутое против него обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, с назначением меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и установить срок для его оплаты на основании ч.6 ст.446.2 УПК РФ.

При этом, суд также учитывает, что реальный материальный ущерб, как результат преступления, потерпевшей возмещен полностью, что свидетельствует о соблюдении соответствующего условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает, что он постоянно работает без оформления трудовых отношений, имеет ежемесячный доход от 20 000 рублей до 50 000 рублей, проживает в семье с матерью и сестрой, имеет на иждивении малолетнего ребенка, при этом, имеет реальную возможность оплатить судебный штраф, в установленные судом сроки.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, считая необходимым: легковой автомобиль марки «ВАЗ 21061» 2004 года выпуска, г/з № регион; паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль; доверенность на распоряжение и управление указанным автомобилем; ключи от автомобиля марки «ВАЗ 21061» 2004 года выпуска, г/з № регион, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, статьями 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преступление в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с уплатой единовременно, в течение 15 дней     со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней, после истечение срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Перечисление денежных средств подлежит по следующим реквизитам: ИНН №, КПП № Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); Р/с №; Банк: Отделение Красноярск <адрес>; БИК №; УИН №.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - легковой автомобиль марки «ВАЗ 21061» 2004 года выпуска, г/з № регион; паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль; доверенность на распоряжение и управление указанным автомобилем; ключи от автомобиля марки «ВАЗ 21061» 2004 года выпуска, г/з № регион, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                     И.Ю. Волгаева