Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-215/2013 от 15.04.2013

                                                                                                                           дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении         

ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                       г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,

с участием: Коломийчук А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Коломийчук А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20.50 часов на <адрес>, в <адрес> гр. Коломийчук А.А. находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, при посадке в ПА упирался в стойки автомобиля, при этом оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Коломийчук А.А. проявил явное неуважение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Коломийчук А.А. вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями на <адрес> в <адрес> участвовал в Дне рождения знакомого, где он выпил коньяк. Примерно в 20.50 часов они стали разъезжаться. Первую остановку сделали на <адрес>, в районе <адрес>. В это время к ним подъехали работники полиции. Коломийчук А.А. не отрицал, что выражался нецензурной бранью в общественном месте, однако отрицает, что ему надевались наручники, применялась физическая сила, он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: - Административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20.50 часов на <адрес>, в <адрес> гр. Коломийчук А.А. находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, при посадке в ПА упирался в стойки автомобиля, при этом оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, была применена физическая сила. Коломийчук А.А. проявил явное неуважение.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Коломийчук А.А., в котором гр. Коломийчук А.А. собственноручно написал «Ругаться больше не буду»;

- рапортом инспектора 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону л-та полиции Магарамова М.Б., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 часов по адресу <адрес>, в <адрес>, был задержан гр. Коломийчук А.А., который находился в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, при посадке в ПА упирался в стойки автомобиля, при этом оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудников полиции, грозил увольнением из органов МВД, проблемами на работе, местью со стороны надзирающих органов, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции в свой адрес не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в результате чего была применена физическая сила в виде загиб руки за спину и спец.средство БКС-1 «Нежность» (ФЗ «О полиции» ст.21). Передан в ДЧ ОП-7 УМВД России по г. Ростов-на-Дону;

- рапортом инспектора ППС 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону ст. с-та полиции Чобану С.И., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 часов по адресу <адрес>, в <адрес>, был задержан гр. Коломийчук А.А., который находился в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, при посадке в ПА упирался в стойки автомобиля, при этом оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудников полиции, грозил увольнением из органов МВД, проблемами на работе, местью со стороны надзирающих органов, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции в свой адрес не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в результате чего была применена физическая сила в виде загиб руки за спину и спец.средство БКС-1 «Нежность» (ФЗ «О полиции» ст.21). Передан в ДЧ ОП-7 УМВД России по г. Ростов-на-Дону;

- рапортом инспектора 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону л-та полиции Бунтова А.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 часов по адресу <адрес>, в <адрес>, был задержан гр. Коломийчук А.А., который находился в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, при посадке в ПА упирался в стойки автомобиля, при этом оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудников полиции, грозил увольнением из органов МВД, проблемами на работе, местью со стороны надзирающих органов, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции в свой адрес не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в результате чего была применена физическая сила в виде загиб руки за спину и спец.средство БКС-1 «Нежность» (ФЗ «О полиции» ст.21). Передан в ДЧ ОП-7 УМВД России по г. Ростов-на-Дону;

-объяснением гр. ФИО6, который, будучи ознакомленным со ст. 25.6 КоАП РФ и предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20.50 часов находился по адресу <адрес>, около <адрес>, в <адрес> и стал свидетелем того, как ранее ему неизвестный гражданин, позже узнал от сотрудников полиции, что им являлся гр. Коломийчук А.А., находясь в состоянии опьянения, беспричинно вел себя агрессивно, пытался учинить драку, при посадке в ПА упирался в стойки автомобиля, при этом продолжал свои действия, на замечания сотрудников полиции не реагировал, угрожал увольнением из органов МВД, проблемами на работе;

-объяснением гр. ФИО7, который, будучи ознакомленным со ст. 25.6 КоАП РФ и предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20.50 часов находился по адресу <адрес>, около <адрес>, в <адрес> и стал свидетелем того, как ранее ему неизвестный гражданин, позже узнал от сотрудников полиции, что им являлся гр. Коломийчук А.А., находясь в состоянии опьянения, беспричинно вел себя агрессивно, пытался учинить драку, при посадке в ПА упирался в стойки автомобиля, при этом продолжал свои действия, на замечания сотрудников полиции не реагировал, угрожал увольнением из органов МВД, проблемами на работе;

-протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов Коломийчук А.А. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;

-протоколом об административном задержании: 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.20 часа Коломийчук А.А. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Коломийчук А.А. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Суд отклоняет доводы Коломийчук А.А. о том, что он не оказывал неповиновения на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка, поскольку данный факт исследован и установлен в судебном заседании на основании вышеизложенных доказательств, не взаимосвязанных между собой сотрудников полиции и свидетелей.

Принимая решение о наказании, учитывая, что Коломийчук А.А. своими действиями проявил явное неуважения к соблюдению общественного порядка и общественной безопасности, совершал свои действия в вечернее время в выходной день, когда граждане в близь стоящих жилых домах отдыхали, судья считает необходимым применить в качестве наказания административный арест.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коломийчук А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты>, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 23 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.

Судья                    С.Г. Черников