Дело 2-7303/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Докторовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олизаревич А.Л. к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование требований истец указал суду, что спорное жилое помещение расположено по адресу: АДРЕС. В нем зарегистрирован и постоянно проживает истец. Ранее истец в приватизации не участвовал. Для защиты своих прав истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, о чем имеются почтовые извещения. В материалах дела имеется отзыв, согласно которому ответчик просит в иске отказать, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «наименование не могла заключать договора социального найма, в связи с отсутствием полномочий.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст.8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.
Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Как усматривается из материалов дела, истец проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС вышеуказанную квартиру истец вселился на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).
Согласно выписке из домовой книги и копии финансового лицевого счета, по вышеуказанному адресу зарегистрирован и постоянно проживает истец (л.д. 10,12).
Из представленных суду справок следует, что истец ранее участия в приватизации не принимал.
В силу ст. 154 ФЗ от 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ, в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Общих принципах организации местного самоуправления в РФ», имущество подлежит регистрации в соответствующем реестре федеральной, государственной, муниципальной собственности.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 447 от 16 июля 2007 года «О совершенствовании учета федерального имущества», учет и ведение реестра федерального имущества государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных в качестве юридического лица на территории ....., в том числе составляющего государственную казну РФ, осуществляется Территориальным управлением.
В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Давая оценку позиции ответчика ответчик2 о том, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «наименование не могла заключать договора социального найма, в связи с отсутствием полномочий, суд считает её несостоятельной. Договор социального найма заключен между истцом и ФГКУ «наименование в лице начальника ФИО действовавшего от имени собственника жилого помещения РФ на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ на момент рассмотрения иска Олизаревич А.Л. данный договор никем не оспорен, истец постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, на него открыт лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес руководителя ответчик1 направлялось заявление с просьбой передать в собственность жилое помещение, однако до настоящего времени ответ истцом не получен. Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Давая оценку представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности в порядке приватизации за Олизаревич А.Л. на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья Орская Т.А.