Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-707/2019 ~ М-442/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-707/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Нерюнгри 24 мая 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутии) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н. с участием представителя истца ГЭК «Родничок» Иванова А.Г., действующего на основании Устава, ответчика Белых В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-эксплуатационного кооператива «Родничок» к Белых Валерию Валерьевичу о взыскании расходов на содержание гаража,

УСТАНОВИЛ:

ГЭК «Родничок» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что Белых Вадим Валерьевич является собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году принят в члены гаражного кооператива. ГЭК «Родничок» оказывает на возмездной основе услуги по обслуживанию гаражей, в том числе гаража №, включая, оплату аренды земли под проезды, выравнивание и чистку проездов, работу камер наружного наблюдения, наружное освещение, отопление гаража, подачу электроэнергии в гараж, вывоз мусора. Задолженность Белых В.В. за оказанные услуги оставляет 342 987 руб., в том числе: 9 000 руб. - задолженность по оплате членских взносов за три года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 6 000 руб. - задолженность по оплате за наружное освещение за три года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 327 987 руб. - задолженность по оплате за отопление гаража за 18 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика 342 987 руб. в качестве возмещения убытков, связанных с содержанием гаража № расположенного по адресу: <адрес>», 17 030 руб., в качестве возмещения судебных расходов.

Представитель истца Иванов А.Г. и ответчик Белых В.В. в судебном заседании ходатайствовали об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения.

Рассмотрев содержание представленного мирового соглашения, учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ГЭК «Родничок» и Белых В.В., на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (то есть, первая выплата должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ), сумму основного долга.

Сумма основного долга составляет 193 543 (сто девяносто три тысячи пятьсот сорок три) рубля.

Под суммой основного долга понимается возмещение убытков истца на содержание гаража №, расположенного по адресу: <адрес>

2. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные истцом, возмещаются последнему ответчиком в сумме:

- госпошлина за подачу иска в суд в размере 5 071 (пять тысяч семьдесят один) рубль (пересчитать в зависимости от суммы по результатам сверки, в соответствие со статьей 333.19 НК РФ);

- 5 000 (пять тысяч) рублей за юридические услуги по составлению иска.

Всего 10 071 (десять тысяч семьдесят один) рубль.

Погашение суммы затрат ответчиком производится с суммой основного долга, то есть, ответчик ежемесячно выплачивает истцу по 10 000 (десять тысяч) рублей не позднее 20числа каждого месяца до полной выплаты основного долга и затрат.

4. Расходы истца на юридические услуги представителя по составлению мирового соглашения, участие в судебном заседании не подлежат возмещению ответчиком.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению гаражно-эксплуатационного кооператива «Родничок» к Белых Валерию Валерьевичу о взыскании расходов на содержание гаража прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев