Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1963/2016 ~ М-1751/2016 от 15.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2016 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Холкиной О.С.,

с участием представителя истца Филатова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1963/2016
по исковому заявлению Довгялло Д.А. к ООО «Вектор» об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Довгялло Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Вектор» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, городское поселение <адрес>; площадью 5 000 кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований Довгялло Д.А указал, что апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскана сумма денежных средств в размере 1 300 000 рублей, а также стоимость судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 700 руб., стоимость судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Кроме того, решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ
с ответчика в пользу истца взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 793 руб., а также стоимость судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 003,79 руб., стоимость судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

Таким образом, в настоящее время сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 349 496,79 руб.

На основании выданных судом исполнительных документов отделом судебных приставов Самарского района возбуждены исполнительные производства. До настоящего времени указанные судебные решения ответчиком не исполнены.

Истец ссылается на то, что в собственности ответчика находится вышеуказанный земельный участок, обращение взыскания на который, в целях исполнения обязательств ответчика, возможно только на основании решения суда.

Ввиду изложенного, Довгялло Д.А. и обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Филатов Д.В. заявленные исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Вектор» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела ответчик извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела судебных приставов Самарского района в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие. Из представленного третьим лицом в материалы дела отзыва на иск следует, что иного имущества, кроме спорного земельного участка, в собственности ответчика не имеется.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу закона при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель, а также взыскатель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

Данная правовая позиция отражена в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскана сумма денежных средств в размере 1 300 000 рублей, а также стоимость судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 700 руб., стоимость судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Кроме того, решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ
с ответчика в пользу истца взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 793 руб., а также стоимость судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 003,79 руб., стоимость судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

Таким образом, в настоящее время сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 349 496,79 руб.

Установлено, что на основании выданных судом исполнительных документов отделом судебных приставов Самарского района возбуждены исполнительные производства; до настоящего времени указанные судебные решения ответчиком не исполнены.

Истец ссылается на то, что в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, городское поселение <адрес>; площадью 5 000 кв.м..

Иного имущества, свободного от притязаний иных лиц, на которое можно обратить взыскание в целях исполнения обязательств у ответчика не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком по существу не опровергнуты в ходе судебного разбирательства по делу.

Учитывая изложенное, суд полагает, что основания к обращению взыскания на недвижимое имущество должника имеются.

В силу ст.ст. 68, 69, 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, оно может быть обращено на принадлежащие должнику земельные участки.

Обращение взыскания на имущество должника осуществляется в порядке предусмотренном указанным Федеральным законом и включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу вышеуказанных норм размер непогашенной задолженности должен быть соразмерен стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость принадлежащего
ООО «Вектор» земельного участка с кадастровым номером № составляет 3 598 550 руб., что соразмерно неисполненному ответчиком обязательства, достаточно для его покрытия.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным обратить взыскание на принадлежащий ООО «Вектор» земельный участок с кадастровым номером №.

В силу ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам данной статьи.

Таким образом, установление начальной продажной цены земельного участка, на который обращено взыскание, осуществляется судебным приставом-исполнителем по указанным правилам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса РФ, ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 6319164660) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>»
<░░░░░>; ░░░░░░░░ 5 000 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░__________________░░░░░░ ░.░.