Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-37537/2019 от 13.09.2019

Судья Рукавишников Д.В. Дело № 33-37537/2019 (2-1746/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» октября 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Назарова В.В., Зиборовой Т.В.,

при помощнике судьи Ситниковой Л.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Меджитовой Г.М. по доверенности Шереметьева Е.Б. на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 05 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Внукова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

У С Т А Н О В И Л А:

Меджитова Г.М. обратилась в суд с иском к Кораблеву С.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 3000000 рублей.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <...> отказано в удовлетворении исковых требований Меджитовой Г.М. к Кораблеву С.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В апелляционной жалобе представитель Меджитовой Г.М. по доверенности Шереметьев Е.Б. просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя Кораблева С.А. по доверенности Филь С.В. об утверждении мирового соглашения, текст которого изложен в письменном виде, подписан сторонами, оглашен в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

На основании ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонами указано в тексте мирового соглашения, что им разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

В соответствии со ст.326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

При изложенных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 173, ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 326.1, 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кораблевым С.А. и Меджитовой Г.М., по условиям которого:

1.                               Истец Меджитова Г.М. отказывается от заявленных исковых требований предъявляемых к Кораблеву С.А., о взыскании неосновательного обогащения в размере денежной суммы 3000000 рублей.

2.                               Истец Меджитова Г.М. обязуется в будущем не предъявлять никаких требований к Кораблеву С.А. о взыскании указанной в п.1 денежной суммы, в том числе в ином исковом порядке.

3.                               Стороны Меджитова Г.М. и Кораблев С.А. подтверждают, что спорная денежная сумма в размере 3000000 рублей урегулирована сторонами в полном объеме в порядке настоящего мирового соглашения и каких-либо претензий друг к другу истец и ответчик более не имеют.

4.                               Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются на той стороне, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

5.                               Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

6.                               Мировое соглашение вступает в силу после подписания сторонами и утверждения его судом.

Настоящим стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 05 июля 2019 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Меджитовой Г.М. к Кораблеву С.А. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: