Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2021 (2-1310/2020;) ~ М-1450/2020 от 20.11.2020

Дело № 2-141/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года                                                                                г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием истца Красикова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красикова В.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

    УСТАНОВИЛ:

            Красиков В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 16 июля 2020 года № 165621/20 незаконным, возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 26 июля 1983 года по 12 апреля 1984 года в качестве каменщика в ПМК-3 производственного строительно-монтажного объединения «Вологдатяжстрой», с 03 июля 1986 года по 15 июля 1993 года в качестве каменщика в Харовском участке трест-площадки «Соколпромстрой» ПСМО «Вологдатяжстрой», в дальнейшем ПСМО «Вологдастрой» «Главчереповецметаллургхимстрой» Минсевзапстроя СССР, в дальнейшем АПСО «Вологдастрой», а также периода учебы с 01 сентября 1980 года по 20 июля 1983 года в СГПТУ № 17 города Вологды, периода срочной службы в составе вооруженных сил СССР с 16 апреля 1984 года по 24 апреля 1986 года; назначить досрочную страховую пенсию по старости с 12 июля 2020 года.

    Требования мотивированы тем, что истец в период обучения в Среднем городском профессионально-техническом училище (СГПТУ) № 17 города Вологды с 01 сентября 1980 года по 20 июля 1983 года каждый год проходил производственную практику в ПМК-3 производственного строительно-монтажного объединения «Вологдатяжстрой» в г. Харовске, работал каменщиком 3 разряда в бригаде каменщиков. После обучения, 26 июля 1983 года принят на работу каменщиком-монтажником. 12 апреля 1984 года уволен в связи с призывом на военную службу. После армии, с 03 июля 1986 года вновь принят на работу каменщиком-монтажником. В периоды с 26 июля 1983 года по 12 апреля 1984 года и с 03 июля 1986 года по 15 июля 1993 года истец работал каменщиком в бригаде каменщиков полный рабочий день, занимался строительство жилых многоквартирных домов, административных зданий, детских садов в городе Харовске и на территории Харовского района. Монтажником истец никогда не работал. В трудовые функции истца входило: кладка сложных стен, кладка стен средней сложности и сложных с одновременной облицовкой, кладка под штукатурку и расшивкой швов по ходу кладки сложных стен, кладка колонн прямоугольного сечения и т.д. Это работа относилась к работе каменщика, а не монтажника. Записи о приеме на работу в трудовой книжке сделаны неверно и не соответствуют фактически выполняемой работе.

    В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что истец обратился в ГУ-УПФР 06 июля 2020 года за назначением досрочной страховой пенсии, решением от 16 июля 2020 года № 165621/20 истцу отказано в установлении досрочной пенсии, поскольку на дату обращения стаж у истца составил 1 год 3 месяца 8 дней. Периоды работы с 26 июля 1983 года по 12 апреля 1984 года, с 03 июля 1986 года по 15 июля 1993 года каменщиком-монтажником не включены в специальный стаж истца, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие работу истца в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Период службы истца в вооруженных силах СССР с 16 апреля 1984 года по 24 апреля 1986 года не может быть приравнен к работе по Списку № 2 от 1956 года, так как периоду службы предшествовала не льготная работа. Работа каменщиком Списком №2 от 22 августа 1956 года не предусмотрена. Период учебы истца в СГПТУ № 17 города Вологды с 01 сентября 1980 года по 20 июля 1983 года не засчитан в специальный стаж, поскольку истцом представлен документ об образовании В № 999007 на имя Красикова Виталия Сергеевича, факт принадлежности указанного диплома истцу на момент вынесения решения отсутствовал. Кроме того, периоды обучения при назначении льготной пенсии приравнивались к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом возможность зачета в специальный стаж времени обучения предусматривалось только для обучения, установленного подпунктом «з» пункта 109 Положения № 590.

    В судебном заседании истец Красиков В.С. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, пояснил, что проходил обучение в СГПТУ № 17 города Вологды по специальности каменщик-монтажник. Для того, чтобы работать монтажником, необходимо было пройти практику, на которую брали лишь лиц, достигших 18 лет. Ему было 17 лет, поэтому на практику в качестве монтажника его не взяли, а без прохождения практики на монтажные работы не трудоустраивали. Поэтому он проходил практику в качестве каменщика в ПМК-3 производственного строительно-монтажного объединения «Вологдатяжстрой», а впоследствии работал там каменщиком в период с 26 июля 1983 года по 12 апреля 1984 года. В приказах ошибочно его должность указана «каменщик-монтажник», в дипломе профессия указана через запятую, фактически он всегда работал каменщиком. Работал полный рабочий день в составе бригады каменщиков под руководством бригадира ФИО10 Бригада состояла из 8-9 каменщиков, в том числе ФИО11, ФИО12, Свидетель №2, ФИО9 Для работы им выдавались рукавицы, фуфайки, валенки, подшлемник, каска и жилет. Бригада каменщиков выравнивала фундаменты, делала кирпичную кладку, строила объекты: 27-квартирный жилой дом в поселке Ситинском, 60-квартирный жилой дом в поселке Лесдок. Во время работы в ПМК-3 его призвали на службу в армию на период с 16 апреля 1984 года по 24 апреля 1986 года. После армии он вновь устроился на работу в ПМК-3, где в составе бригады каменщиков строил молокозавод и хлебозавод в городе Харовске, двухэтажный дом в населенном пункте Бараниха, жилой дом в Льнозаводе, детский сад и школу в Кумзеро. Отмечает, что не мог работать вне состава бригады, поскольку для выполнения кладки фундамента дома в установленные планом сроки требовалось не менее 9 человек. В указанный период работы ему присвоен 4 разряд каменщика. Предприятие неоднократно меняло наименование, но бригады были постоянные. Все работники данного предприятия в настоящее время доказывают факт своей трудовой деятельности в суде, поскольку документооборот в организации велся ненадлежащим образом, многие документы не сохранились.

    Представитель ответчика по доверенности Матюшичева Н.Н. в судебном заседании выразила несогласие с иском по доводам, изложенным в возражениях. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

    Свидетель Свидетель №1 (Суханова) Н.И. в судебном заседании пояснила, что работала каменщиком в ПСМО «Вологдатяжстрой», которое впоследствии меняло наименования («Вологдастрой», «Соколпромстрой»). Красиков В.С. и ФИО9 проходили производственную практику на предприятии, работали каменщиками, после обучения были приняты на работу каменщиками. Они работали с ней в одной бригаде, бригадиром был ФИО10 Вместе с ними в бригаде каменщиков работали Кардымова, Репина, братья Новожиловы, Яковлевы. Затем Красикова В.С. и ФИО9 забрали в армию по призыву. После армии они вновь работали на этом же предприятии каменщиками в течение полного рабочего дня (с 08.00 до 17.00), простоев не было. В составе бригады ими построены дома в микрорайоне ЛДК <адрес>, здания детского сада, налоговой инспекции, больницы.

    Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что работал каменщиком бригаде в ПМК-3, впоследствии переименованном в «Соколпромстрой». Бригадиром был ФИО10 С ним в бригаде каменщиками работали: Красиков В.С., ФИО9, Борисенков, Новожиловы, ФИО11 В их обязанности входило выполнять кирпичную кладку. Они строили в г. Харовске жилые дома, школу, льнокомбинат и другие объекты. Простоев в работе не было.

    Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) от 16 июля 2020 года № 165621/20 Красикову В.С. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

        В специальный стаж не включены следующие периоды: с 26 июля 1983 года по 12 апреля 1984 года – в качестве каменщика-монтажника в ПМК-3 производственного строительно-монтажного объединения «Вологдатяжстрой»; с 03 июля 1986 года по 15 июля 1993 года – в качестве каменщика-монтажника в Харовском участке трест-площадки «Соколпромстрой» ПСМО «Вологдатяжстрой», в дальнейшем ПСМО «Вологдастрой» «Главчереповецметаллургхимстрой» Минсевзапстроя СССР, в дальнейшем АПСО «Вологдастрой»; период срочной службы в составе вооруженных сил СССР с 16 апреля 1984 года по 24 апреля 1986 года; период учебы с 01 сентября 1980 года по 20 июля 1983 года в СГПТУ № 17 города Вологды.

    В специальный стаж Красикова В.С. не включены иные периоды, которые им не оспариваются.

        По мнению ответчика специальный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда на дату возникновения права – 12 июля 2020 года – составляет 01 год 03 месяца 08 дней.

    Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

    В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее                   30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

    В соответствии с положениями части 2 данной нормы закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

    Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

    Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка N 2 от 22 августа 1956 № 1173 каменщики не предусмотрены.

    В разделе XХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, представлен перечень профессий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

    Пунктом «а» «Рабочие» предусмотрена профессия «Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

    Обязательным условием для назначения досрочной страховой пенсии каменщику по Списку № 2 от 26 января 1991 года является подтверждение постоянной работы в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Это обстоятельство в каждом конкретном случае должно подтверждаться документами того периода, когда протекала работа.

    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Рассмотрев требование Красикова В.С. о включении в специальный стаж периодов работы в качестве каменщика с 26 июля 1983 года по 12 апреля 1984 года и с 03 июля 1986 года по 15 июля 1993 года, суд приходит к следующему.

    В трудовой книжке истца серии АТ-II № 5051547 имеются следующие записи:

    с 01 сентября 1980 года по 15 июля 1983 года обучался в СГПТУ № 17 города Вологды (диплом В № 999007);

    26 июля 1983 года принят каменщиком-монтажником третьего разряда в ПМК-3 производственного строительно-монтажного объединения «Вологдатяжстрой» (приказ № 100-к от 26 июля 1983 года);

    12 апреля 1984 года уволен с работы в связи с призывом в ряды Советской Армии (приказ № 30-к от 12 апреля 1984 года);

    с 16 апреля 1984 года по 04 мая 1986 года служил в рядах Советской Армии (военный билет № 4527567);

    с 03 июля 1986 года принят каменщиком-монтажником третьего разряда в Харовский участок трест-площадки «Соколпромстрой» ПСМО «Вологдатяжстрой» (приказ № 31-к от 03 июля 1986 года);

    02 марта 1987 года в связи с изменением структуры управления в строительстве ПСМО «Вологдатяжстрой» переименовано в производственное строительно-монтажное объединение «Вологдастрой» «Главчереповецметаллургхимстрой» Минсевзапстроя СССР (приказ Главчереповецметаллургхимстроя № 39 от 12 февраля 1987 года);

    приказами концерна № 53 от 20 августа 1991 года, № 67 от 04 ноября 1991 года ПСО «Вологдастрой» преобразовано в арендное проектно-строительное объединение (АПСО) «Вологдастрой»;

    Приказом «Соколпромстроя» № 600 от 30 декабря 1991 года Красиков В.С. переведен каменщиком 3 разряда в Харовский СУ т.п. «Соколпромстроя»;

    16 декабря 1992 года Красикову В.С. присвоена квалификация каменщика 4 разряда (приказ № 131 от 16 декабря 1992 года);

    15 июля 1993 года Красиков В.С. уволен с работы по собственному желанию в соответствии со статьей 31 КЗоТ РФ (приказ № 68 от 15 июля 1993 года).

    Факт работы истца в ПМК-3 ПСМО «Вологдатяжстрой» и в Харовском участке трест-площадки «Соколпромстрой» ПСМО «Вологдатяжстрой», в дальнейшем ПСМО «Вологдастрой» «Главчереповецметаллургхимстрой» Минсевзапстроя СССР, в дальнейшем АПСО «Вологдастрой», подтверждается документами, представленными архивным отделом администрации Харовского муниципального района:

    приказом ПМК-3 производственного строительно-монтажного объединения «Вологдатяжстрой» № 100-к от 26 июля 1983 года Красиков В.С. с 26 июля 1983 года принят на работу каменщиком, монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 разряда со сдельной оплатой труда после окончания СГПТУ № 17 города Вологды (л.д. 174);

    приказом ПМК-3 производственного строительно-монтажного объединения «Вологдатяжстрой» № 107-к от 10 августа 1983 года Красикову В.С. каменщику-монтажнику 3 разряда предоставлен отпуск после окончания СГПТУ № 17 с 09 августа 1983 года по 03 сентября 1983 года на 23 рабочих дня включительно (л.д. 175);

приказом начальника ПМК-3 производственного строительно-монтажного объединения «Вологдатяжстрой» № 30-к от 12 апреля 1984 года Красиков В.С. уволен с работы 12 апреля 1984 года в связи с призывом в ряды Советской Армии (л.д.180);

    приказом управляющего трест-площадки «Соколпромстрой» № 31-к от 03 июля 1986 года Красиков В.С. принят на работу каменщиком-монтажником 3 разряда с 03 июля 1986 года постоянно со сдельной оплатой труда (л.д. 182);

    приказом управляющего трест-площадки «Соколпромстрой» № 131 16 декабря 1992 года в связи с окончанием обучения и на основании протокола квалификационной комиссии повышен квалификационный разряд с 3-го на 4-й каменщику Харовского прорабского участка Красикову В.С.;

    приказом № 68 от 15 июля 1993 года каменщик 4 разряда Красиков В.С. уволен с работы по собственному желанию в соответствии со статьей 31 КЗоТ РФ.

    Согласно архивным справкам архивного отдела Администрации Харовского муниципального района от 30 сентября 2020 года и 08 декабря 2020 года в лицевых счетах по заработной плате Харовского строительного участка трест площадки «Соколпромстрой» за 1986-1993 годы значатся ФИО24. – каменщик 4 разряда, ФИО25 каменщик 4 разряда, ФИО26. - каменщик 4 разряда, ФИО27. - каменщик 3 разряда, ФИО23Ф. - каменщик 4 разряда, Красиков В.С. – каменщик 3 разряда (л.д. 44-45, 171-173).

    Администрацией Харовского муниципального района, а также КАУ ВО «Государственный архив <адрес> представлены копии актов государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию объектов, копии годовых отчетов о строительстве объектов в <адрес> и в <адрес> за период с 1983 по 1991 годы трест-площадкой «Соколпромстрой»: 60-квартирного жилого дома по <адрес>, 15 и 27-квартирных жилых домов по <адрес>, 60-квартирного жилого дома Шпалозавода, 18-квартирного жилого дома в <адрес>, школы и детского сада в селе Кумзеро, 27-квартирных домов в совхозе «Кумзерский», 27- квартирного дома льнозавода, детского сада в <адрес>, 30-квартирного дома Харовского молокозавода, и др.

    Работа истца в составе бригады каменщиков подтверждается архивными справками архивного отдела Администрации Харовского муниципального района (л.д. 44-45, 171-173), согласно которым в лицевых счетах по заработной плате имеются сведения о работе каменщиков, приказами начальника ПМК-3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о направлении учащегося Красикова В.С. для прохождения производственной практики на строительство объектов льнозавода, закреплении его за опытными каменщиками ФИО13, ФИО12, в бригаду каменщиков ФИО10; приказами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о переводе бригады каменщиков (в составе бригадира ФИО10 и 7-8 каменщиков поименно) в том числе Красикова В.С., на работы на 27-квартирном доме, разные работы; приказами о предоставлении отпусков каменщикам; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей бригадира на каменщика ФИО12 на время болезни бригадира каменщиков ФИО14 с оплатой бригадирских; приказом от ДД.ММ.ГГГГ по решению бригады каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ бригадиром назначен ФИО12, приказом от ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства бригады каменщиков т. Борисенкова присвоен 4 разряд каменщикам ФИО15 и ФИО16 (основание протокол № собрания бригад каменщиков).

    Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 (Сухановой) Н.И., Свидетель №2 в периоды работы каменщиком истец Красиков В.С. работал полный рабочий день в режиме полной занятости в бригаде каменщиков по строительству и ремонту зданий, сооружений и других объектов.

    Факт работы указанных свидетелей в спорные периоды совместно с истцом в ПМК-3 и Харовском участке трест-площадки «Соколпромстрой» подтверждается копиями трудовых книжек свидетелей.

    Согласно справке «Соколпромстрой» Вологдастрой» Свидетель №2 с 06 августа 1984 года по 15 июня 1995 года работал полный рабочий день в качестве каменщика, постоянно работающего в комплексной бригаде каменщиков, в строительстве ЗАО «Соколпромстрой» Вологдастрой» в тяжелых условиях труда.

    Согласно справкам производственного строительно-монтажного объединения «Вологдастрой» от 01 июля 1992 года № 41, от 22 сентября 1993 года №, выданным Свидетель №1 (ФИО28., 1941 года рождения, в том, что она действительно работает в Харовском прорабском участке трест-площадки «Соколпромстрой» АПСО «Вологдастрой» в качестве каменщика специализированной бригады каменщиков постоянно, с полным рабочим днем на строительстве новых зданий и сооружений с 19 августа 1967 года (приказ № 139 от 16 августа 1967 года) по настоящее время.

Кроме того, судом принимается во внимание, что факт работы каменщиков в Харовском участке трест-площадки «Соколпромстрой» ПСМО «Вологдатяжстрой» в составе бригад каменщиков в спорные периоды ранее являлся предметом судебного разбирательства.

Так, решениями Харовского районного суда Вологодской области от 09 декабря 2013 года, от 30 ноября 2016 года удовлетворены исковые требования Яковлева А.Н., Кривовского А.Н. к УПФР в г. Сокол Вологодской области о включении в специальный стаж периодов работы с 12 мая 1987 года по 30 июня 1993 года, с 12 мая 1987 года по 15 апреля 1990 года в Харовском участке трест-площадки «Соколпромстрой» ПСМО «Вологдатяжстрой» в качестве каменщиков.

Таким образом, учитывая количество каменщиков, работающих в организации, объекты, построенные организацией в спорный период, приказы организации, в которых имеются указания на работу бригад каменщиков, показания свидетелей, можно сделать вывод, что каменщики в организации работали в составе бригад.

Изучив представленные документы, заслушав истца и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Красиков В.С. в спорные периоды осуществлял работу в течение полного рабочего дня в должности каменщика в составе бригады каменщиков под руководством бригадира ФИО10, поэтому требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком-монтажником в ПМК-3 производственного строительно-монтажного объединения «Вологдатяжстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком-монтажником в Харовском участке трест-площадки «Соколпромстрой» ПСМО «Вологдатяжстрой», в дальнейшем ПСМО «Вологдастрой» «Главчереповецметаллургхимстрой» Минсевзапстроя ФИО6, в дальнейшем АПСО «Вологдастрой» являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Довод представителя ответчика о том, что должности «каменщик-монтажник», не предусмотрены Списком №, подлежит отклонению, поскольку указание в трудовой книжке и приказах дополнительно должности «монтажник» было ошибочным и не соответствовало фактически выполняемой истцом работе.

Рассмотрев требование Красикова В.С. о включении в специальный стаж периода учебы с 01 сентября 1980 года по 20 июля 1983 года в СГПТУ № 17 города Вологды, суд приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки истца серии АТ-II № 5051547 Красиков В.С. с 01 сентября 1980 года по 15 июля 1983 года обучался в СГПТУ № 17 города Вологды (диплом В №).

В соответствии с дипломом В № Красиков В.С. 01 сентября 1980 года поступил в среднее городское профессионально-техническое училище № 17 и 15 июля 1983 года окончил полный курс по профессии каменщик, монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно архивной справке КАУ ВО «Областной архив по личному составу» от 09 декабря 2020 года № П-3830 в документах по личному составу архивного фонда «ГОУ начальное профессиональное образование «Профессиональное училище № 17», в книгах приказов о зачислении и отчислении учащихся Городского профтехучилища № 17 за 1980 – 1983 годы указано: «Приказом от 15 сентября 1980 года № 50-к «О зачислении учащихся» § 8 пункт 6 Красиков В.С. зачислен в состав учащихся с 01 сентября 1980 года. Приказом от 20 июля 1983 года № 11-к «О выпуске и передаче учащихся на базовое предприятие» в соответствии с распоряжением начальника областного управления § 9 пункт 4 Красиков В.С. отчислен из состава учащихся группы № 79 (каменщик – монтажник) и передан на базовое предприятие «Вологдатяжстрой». В поименной книге учащихся дневного отделения Городского профтехучилища № 17 за 1980 – 1983 годы под пунктом 4334 значится Красиков В.С., 12 июля 1965 года рождения.

Решением Харовского районного суда Вологодской области от 10 сентября 2020 года № 2-198/2020 установлен факт принадлежности истцу диплома В № на имя Красикова В.С., выданного СГПТУ № <адрес>.

В силу подпунктов «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования, в частности в технических училищах.

Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Названное положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который, как и последующие законы, закрепляя право отдельных категорий работников на получение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, не предусматривал включение в специальный трудовой (страховой) стаж на соответствующих видах работ время обучения и прохождения службы.

Из анализа приведенных норм права следует, что периоды обучения истца в техническом училище могли быть включены в специальный стаж для назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда лишь в том случае, если указанная работа признавалась работой с тяжелыми условиями труда Списком №2 от 22 августа 1956 года, то есть во время выполнения истцом такой работы.

Между тем в период выполнения истцом работы каменщика названная работа в Список №2 от 22 августа 1956 года включена не была, в связи с чем, в период ее выполнения истец не вправе был рассчитывать на включение в специальный стаж периода работы, а вследствие этого и периода обучения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе во включении в специальный стаж периода учебы с 01 сентября 1980 года по 20 июля 1983 года в СГПТУ № 17 города Вологды.

Вместе с тем, из материалов дела, а также объяснений Красикова В.С. и свидетелей усматривается, что истец во время учебы ежегодно проходил производственную практику в качестве каменщика в ПМК-3.

Приказом начальника ПМК-3 № 118-К от 02 сентября 1981 года Красиков В.С. принят для прохождения производственной практики с 04 сентября 1981 года по 10 октября 1981 года по профессии каменщик с 7-часовым рабочим днем и направлен на строительство льнозавода. В приказе имеется указание на оплату по 3-му разряду согласно сдельным расценкам, бухгалтерии переводить причитающуюся сумму на текущий счет училища № 14122 в Аграрном отделении Госбанка Вологды.

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Харовского муниципального района от 30 сентября 2020 года (л.д. 44-45) Красикову В.С. начислена заработная плата за октябрь 1981 года.

Приказом начальника ПМК-3 № 121-К от 01 сентября 1982 года Красиков В.С. принят для прохождения производственной практики с 03 сентября 1982 года по 01 декабря 1982 года по профессии каменщик-монтажник и направлен на строительство льнозавода. В приказе имеется указание на оплату по 2-му разряду согласно сдельным расценкам, бухгалтерии переводить причитающуюся сумму на текущий счет училища № 14122 в Аграрном отделении Госбанка Вологды.

Приказом начальника ПМК-3 № 50 –К от 12 апреля 1983 года Красиков В.С. принят для прохождения производственной практики с 13 апреля 1983 года по 15 июля 1983 года по профессии каменщик и направлен на строительство объектов льнозавода. В приказе имеется указание на оплату по 3-му разряду согласно сдельным расценкам, бухгалтерии переводить причитающуюся сумму на текущий счет училища № 14122 в Аграрном отделении Госбанка Вологды (основание договор с ГПТУ № 17 от 05 апреля 1983 года).

В данном случае занятость Красикова В.С. в качестве каменщика в бригаде каменщиков полный рабочий день подтверждается документами, а именно: приказами о направлении на практику и закреплении за опытными каменщиками, направлении в бригаду каменщиков т. ФИО10, приказами о переводе бригады на другие объекты (приказ № 69-К от 26 мая 1983 года, № 89-К от 05 июля 1983 года), поэтому периоды прохождения производственной практики с 04 сентября 1981 года по 10 октября 1981 года, с 03 сентября 1982 года по 01 декабря 1982 года, с 13 апреля 1983 года по 15 июля 1983 года в ПМК-3 производственного строительно-монтажного объединения «Вологдатяжстрой» подлежат включению в специальный стаж как периоды работы истца по профессии каменщик.

Рассмотрев требование Красикова В.С. о включении в специальный стаж периода военной службы по призыву с 16 апреля 1984 года по 24 апреля 1986 года суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки истца следует, что с 26 июля 1983 года принят каменщиком-монтажником третьего разряда в ПМК-3 производственного строительно-монтажного объединения «Вологдатяжстрой» (приказ № 100-к от 26 июля 1983 года), 12 апреля 1984 года уволен с работы в связи с призывом в ряды Советской Армии (приказ № 30-к от 12 апреля 1984 года), с 16 апреля 1984 года по 04 мая 1986 года служил в рядах Советской Армии (военный билет № 4527567), с 03 июля 1986 года принят каменщиком-монтажником третьего разряда в Харовский участок трест-площадки «Соколпромстрой» ПСМО «Вологдатяжстрой» (приказ № 31-к от 03 июля 1986 года).

В соответствии с военным билетом серии НЛ № 4527567 истец проходил срочную службу по призыву с 16 апреля 1984 года по 24 апреля 1986 года, имеет гражданскую специальность каменщик-монтажник.

Согласно подпункту «к» пункта 109 Постановления Совмина СССР от 30.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке начисления и выплаты государственных пенсий», кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (пункт 109 Постановления Совмина СССР от 30 августа 1972 № 590).

Названное положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который, как и последующие законы, закрепляя право отдельных категорий работников на получение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, не предусматривал включение в специальный трудовой (страховой) стаж на соответствующих видах работ время обучения и прохождения службы.

Из анализа приведенных норм права следует, что периоды службы истца в Вооруженных Силах СССР могли быть включены в специальный стаж для назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда лишь в том случае, если указанная работа признавалась работой с тяжелыми условиями труда Списком №2 от 22 августа 1956 года, то есть во время выполнения истцом такой работы.

Между тем в период выполнения истцом работы каменщика названная работа в Список №2 от 22 августа 1956 года включена не была, в связи с чем в период ее выполнения истец не вправе был рассчитывать на включение в специальный стаж периода работы, а вследствие этого и периода службы в армии, поскольку действовавшее до введения в действие Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что период прохождения службы мог быть включен в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лишь при определенных условиях, которые в период выполнения Красиковым В.С. работы каменщика отсутствовали.

Включение в специальный стаж Красикова В.С. периода учебы и службы в армии поставило бы его не в равное, а в привилегированное положение по сравнению с лицами, которые выполняют работу каменщика в период действия Списка №2 от 26 января 1991 года, поскольку указанные лица права на включение этих периодов в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости не имеют.

С учетом изложенного, период службы в Советской армии с 16 апреля 1984 года по 24 апреля 1986 года не подлежит включению в льготный стаж.

    Рассмотрев требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 12 июля 2020 года, суд приходит к следующему.

Согласно статье 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением возраста имеют мужчины, достигшие возраста 56 лет, имеющие специальный стаж не менее 10 лет, достигшие возраста 57 лет – не менее 7 лет 6 месяцев.

На дату обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (06 июля 2020 года) специальный стаж истца с учетом включения спорных периодов составляет 09 лет 07 месяцев 17 дней, что является не достаточным для назначения истцу, достигшему возраста 55 лет, досрочной страховой пенсии по старости с 12 июля 2020 года.

    Принимая во внимание, что на дату обращения в пенсионный орган и на дату рассмотрения настоящего дела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у Красикова В.С. не возникло, основания для возложения на ответчика обязанности назначить такую пенсию истцу у суда отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 № 2-П, согласно которому Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства гарантирует каждому социальное обеспечение, в том числе, по возрасту, а важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Красикова В.С.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) № 165621/20 ░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ 26 ░░░░ 1983 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 1984 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░-3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░ 03 ░░░░ 1986 ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 1993 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ 04 ░░░░░░░░ 1981 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 1981 ░░░░, ░ 03 ░░░░░░░░ 1982 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 1982 ░░░░, ░ 13 ░░░░░░ 1983 ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 1983 ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░-3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»;

- ░ 26 ░░░░ 1983 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 1984 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░-3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»,

- ░ 03 ░░░░ 1986 ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 1993 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.