Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-184/2014 от 02.09.2014

                                                                                                             Дело № 5-184/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

             г. Реж                                                                                 02 сентября 2014 год

       Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., при в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сополева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ: 23.06.2014 г. по ст. 12.18. КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1500 рублей - штраф не уплачен,        

разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,

у с т а н о в и л:

      В отношении Сополева А.В. путем составления должностным лицом ГИБДД протокола об административном правонарушении возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся как следует из протокола в следующем.

Сополев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г., в 20 час. 30 мин., на улице О. Кошевого, 12 в г. Реже Свердловской области, управляя скутером марки <данные изъяты>, выбрал скорость движения без учёта дорожных условий, допустил съезд с проезжей части и опрокидывание, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований п.п.п. 2.5., 1.5., 10.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию.

        При рассмотрении дела Сополев А.В. признав себя виновным в совершении вменяемого ему в вину правонарушения в полном объеме, в судебном заседаниии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время на улице О. Кошевого, 12 в г. Реже Свердловской области, он управляя скутером, допусти съезд и опрокидывание транспортного средства, после чего оставив скутер на месте происшествия пошел в сторону дома.

Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 09.02.2012 N 2) (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 N 18) разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

невыполнение предусмотренной п. 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Тем самым, КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь не выполнил требования Правил дорожного движения не зафиксировал в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и не принял все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.

Как следует из материалов дела, Сополев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г., в 20 час. 30 мин., на улице О. Кошевого, 12 в г. Реже Свердловской области, управляя скутером марки <данные изъяты>, выбрал скорость движения без учёта дорожных условий, допустил съезд с проезжей части и опрокидывание, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия в нарушении ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, пошел к себе домой.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сополев А.В. намерения скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к административной ответственности не имел. Однако, принимая во внимание то, что Сополев А.В. должен был выполнить обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, чего им не было сделано, считаю, что действия Сополева А.В. с учетом, разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 N 18, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

        Обстоятельства, совершенные Сополевым А.В. административного правонарушения, объективно подтверждаются следующими доказательствами:

схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия составленной ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут на улице О.Кошевого в г. Реже Свердловской области (л.д№); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в которой отражены механические повреждения имеющиеся на скутере марки <данные изъяты> в результате его опрокидывания (л.д. №

протоколом осмотра транспортного средства - скутера марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. УУП ОМВД по Режевскому району капитаном полиции ФИО4 в присутствии понятых произведен осмотр транспортного средства - скутер марки <данные изъяты> принадлежащего ФИО5 Осмотром установлено, что вышеуказанное транспортное средство имеет внешние механические повреждения: переднего крыла, панели приборов переднего колеса (л.д.№

письменными объяснениями Сополева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ показаниями потерепвшего ФИО6И., рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ от УУП ОМВД РФ по Режевскому району поступило сообщение о ДТП. По материалу ДТП проводились розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД г. Реж прибыл гр. Сополев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за разрешением выдать ему скутер со штраф стоянки. При осмотре было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Сополев А.В. ушёл пешком с места ДТП, бросив скутер. После чего на него был составлен протокол по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. (л.д. №

       Пунктом 1.2. ПДД РФ закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым таковым признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.         

       Указанные обязанности водителем Сополевым А.В. выполнены не были.

        Событие совершенное Сополевым А.В. в соответствии с п. 1.2. ПДД РФ является дорожно-транспортным происшествием.           

Действия Сополева А.В. подлежат квалификации по ст. 12.27. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.        

        При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

        В соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сополева А.В. является признание им вины, раскаяние в содеянном.

       В соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сополева А.В. в материалах дела не усматривается.

       Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность Сополева А.В., по мнению суда, назначение ему в качестве административного наказания административного штрафа в размере 1 000 рублей будет являться справедливым наказанием для него, а также мерой, необходимой для его исправления и предупреждения совершения как им самим, так и другими лицами, новых административных правонарушений в области дорожного движения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

Сополева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

       Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.

       Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКАТО 65236000000; КПП 662801001; «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», УИН № 18810466140480011280.

Разъяснить Сополеву А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предупредить Сополева А.В., что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Сополеву А.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).

     Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.

     Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.

Судья                                                                     Е.Н. Старкова