Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2017 от 10.10.2017

Дело № 1-341/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 16 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Пензенской транспортной прокуратуры Ермаковой Ю.Е.,

подсудимого Фролова Ярослава Александровича,

защитника Айсиной А.Р., представившей удостоверение № и ордер № Пензенской областной коллегии адвокатов № 3,

при секретаре Хвальчевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Фролова Ярослава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... гражданина ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый – Фролов Я.А. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:

В середине июня 2017 года, точная дата дознанием не установлена, примерно в 18 часов 00 минут, Фролов Я.А., находясь на берегу озера в садоводческом товариществе «им. 40 лет Октября», в 550 метрах от дома № 26 по ул. Минской в Октябрьском районе г. Пензы, в кустах обнаружил куст дикорастущей конопли. В этот же день, в середине июня 2017 года, точная дата дознанием не установлена, примерно в 18 часов 30 минут, в результате возникшего умысла на приобретение наркотического средства, действуя умышленно, Фролов Я.А. сорвал верхушки и листья данного растения конопли и отнес их сохнуть в дачный дом, расположенный на участке № в садоводческом товариществе «им.40 лет Октября», в 250 метрах от дома № 26 по ул.Минской в Октябрьском районе г. Пензы, где 20.08.2017 года примерно в 17 час 00 минут, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) руками измельчил верхушки и листья дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое согласно заключению эксперта № от 25.08.2017 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой наркотического средства в пересчете на высушенное вещество не менее 7,9 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером данного наркотического средства, которое завернул в три газетных листа.

21.09.2017 года часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 7,9 грамма, он, находясь на дачном участке № садоводческого товарищества «им.40 лет Октября», расположенного в 250 метрах от дома № 26 по ул. Минской в Октябрьском районе г. Пензы употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой 7,9 грамма, продолжал хранить в газетном свертке на деревянном бруске веранды и в двух газетных свертках на пластмассовой полке в дачном доме, находящемся на дачном участке № садоводческого товарищества «им.40 лет Октября», в 250 метрах от дома № 26 по ул. Минской в Октябрьском районе г. Пензы.

24.08.2017 года около 11 часов 00 минут часть незаконно хранимого наркотического средства каннабис (марихуана), находящегося в газетном свертке, массой 3,94 грамма, он положил в правый задний наружный карман джинс синего цвета, надетых на нем, и отправился в сторону железной дороги, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,74 грамма и массой 3,22 грамма, находящуюся в двух газетных свертках, продолжал хранить на дачном участке в 250 метрах от дома № 26 по ул. Минской в Октябрьском районе г. Пензы. 24.08.2017 года с незаконно хранящимся при себе в газетном свертке наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 3,94 грамма, в 12 часов 15 минут при проведении ОРМ на 701 км перегона ст. Арбеково - ст. Пенза-1, расположенном в 150 метрах от дома № 113 по ул. Ладожской в Октябрьском районе г. Пензы, Фролов Я.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнату полиции на железнодорожном вокзале ст. Пенза-1, расположенную по адресу: г. Пенза, ул. Привокзальная площадь, 1, в Железнодорожном районе г. Пензы, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, в 12 часов 50 минут в правом заднем наружном кармане джинс синего цвета, надетых на Фролове Я.А., был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса светлого цвета, являющаяся согласно заключению эксперта № от 25.08.2017 года наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 3,94 грамма. В этот же день, 24.08.2017 года в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на дачном участке № садоводческого товарищества «им.40 лет Октября», расположенного в 250 метрах от дома № 26 по ул. Минской в Октябрьском районе г. Пензы, была обнаружена и изъята незаконно хранящаяся на дачном участке в двух газетных свертках растительная масса светлого цвета, являющаяся согласно заключению эксперта № от 25.08.2017 года наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,74 грамма и 3,22 грамма, общей массой 3,96 грамма. Общая масса изъятого у Фролова Я.А. наркотического средства каннабис (марихуана) составила 7,9 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Фролов Я.А. с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном он раскаивается.

Основанием особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела явились следующие обстоятельства: согласие Фролова Я.А. с предъявленным обвинением, его добровольное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, данные обстоятельства подтверждены подсудимым и в ходе судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого Фролова Я.А., мнения самого подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, мнения защиты, не оспаривающей предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого, суд пришел к убеждению, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку Фролов Я.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество 7,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 19.09.2017 года (л.д. 105-106) как на период инкриминируемого ему деяния так и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается; в связи с тем, что наркоманией не страдает, в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается.

Судом также принимается во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, в которой имеются несовершеннолетние дети, нуждающиеся в материальной поддержке и воспитании со стороны Фролова Я.А.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый с самого начала предварительного следствия дал признательные показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного преступления, а так же в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого Фролова Я.А. возможно без реального лишения свободы с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ с возложением в период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку при назначении данного наказания будут достигнуты его цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, позволяет суду при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств назначить тому наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время в отношении Фролова Я.А. должны быть применены правила назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фролова Ярослава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фролову Ярославу Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного Фролова Ярослава Александровича обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находятся: 1) пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса остатка 3,92 гр.; 2) пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса остатка 0,72 гр.; 3) пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса остатка 3,20 гр.; 4) пакет с ватными тампонами; 5) пакет с двумя пластиковыми бутылками; 6) пакет с двумя фрагментами газетных листов, сданный в камеру хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий