Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4896/2011 ~ М-3669/2011 от 10.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

28 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мониной Олеси Михайловны к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Монина О.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на основании заявления на кредит №, с условием оплаты заемщиком единовременной комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка/ безналичное перечисление с банковского ссудного счета на другой счет в размере 8% от суммы кредита, что составляет 8 660 руб., а также с условием об оплате комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка в размере 90 руб. в месяц. Истец полагает условия договора об оплате заемщиком комиссий за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка/ безналичное перечисление с банковского ссудного счета на другой счет, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка незаконными, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в счет указанных комиссий в сумме 11 270 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 54 080 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 2 700 руб., компенсацию морального вреда- 10 000 руб., расходы по составлению искового заявления- 2 000 руб., 660 руб. в счет уплаченной страховой премии, а также штраф в размере 50% от суммы иска в доход государства.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ее представитель- Хаустова И.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), направила в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с утратой интереса к данному спору.

Представитель ответчика- ЗАО «Восточный экспресс банк» в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления- судебной повестки.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление Мониной О.М. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мониной Олеси Михайловны к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко