Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2013 от 08.04.2013

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Качканарский городской суд

624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Свердлова - 8

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар                                                                         08 апреля 2013 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кузнецова Геннадия Владимировича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 в районе <адрес> на 5 микрорайоне в <адрес> области Кузнецов Г.В., управляя транспортным средством ВАЗ-21074 №, не обеспечил постоянного контроля за движением автомобиля при движении задним ходом, допустил наезд на стоящее транспортное средство Хундай Солярис №, принадлежащее ФИО6, причинив материальный ущерб, и в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).

В судебном заседании Кузнецов Г.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью и суду пояснил, что событие административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении отражено верно, допустив наезд на транспортное средство Хундай Солярис, он уехал с места ДТП, т.к. торопился по семейным обстоятельствам.

На основании ч. 3 ст. 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в отсутствие потерпевшего ФИО6, поскольку в материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав Кузнецова Г.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 в районе <адрес> на 5 микрорайоне в <адрес> области Кузнецов Г.В., управляя транспортным средством ВАЗ-21074 №, не обеспечил постоянного контроля за движением автомобиля при движении задним ходом и допустил наезд на стоящий автомобиль Хундай Солярис №, принадлежащий ФИО6, причинив материальный ущерб.

Пункт 2.5. ПДД РФ предписывает обязанность причастного к ДТП водителю: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, дожидаться прибытия сотрудников полиции. В нарушение указанного пункта ПДД водитель ФИО7 оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина Кузнецова Г.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- объяснениями Кузнецова Г.В., данными в судебном заседании, в которых он не оспаривает, что в указанный день управлял транспортным средством, был участником ДТП, в котором были повреждены транспортные средства, покинул место ДТП, при этом в полицию о случившемся не сообщал;

- рапортом сотрудника ГИБДД ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, в которых, кроме того, отражены повреждения на автомобилях, участвовавших в ДТП,

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО6 по факту обнаружения ДТП, о котором он сообщил в дежурную часть отдела полиции.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мировым судьей по материалам дела не установлено.

Суд квалифицирует действия Кузнецова Г.В. по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Кузнецовым Г.В. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает полное признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой Кузнецова Г.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом по делу не установлено, срок давности по делу не истек. С учетом всех обстоятельств по делу, суд назначает Кузнецову Г.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Геннадия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3. настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Копии настоящего постановления вручить Кузнецову Г.В., направить потерпевшему ФИО6 и в ОГИБДД ММО МВД России «Качканарский».

Разъяснить Кузнецову Г.В., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение (если оно не было изъято) или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующих документов, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.

Судья Качканарского

городского суда                                                              Е.А. Кунева