Решение по делу № 2-405/2013 ~ М-387/2013 от 08.05.2013

Дело № 2-405/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 28 мая 2013 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе,

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,

с участием:

прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,

представителя МО МВД России «Сыктывдинский» Рогова А.В.,

заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление, – Белых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Сыктывдинский» Хуснутдинова И.Р. об установлении административного надзора в отношении

Белых А.В., <данные изъяты>, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

Начальник МО МВД России «Сыктывдинский» Хуснутдинов И.Р., обратившись в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Белых А.В., освобожденного из мест лишения свободы, указал следующее:

15.08.2007 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч.1 ст.131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного Кодекса РФ признал отягчающее обстоятельство в виде опасного рецидива. 21.03.2013 постановлением Удорского районного суда Республики Коми Белых А.В. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 11 месяцев 02 дней. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

За время проживания на территории Сыктывдинского района Республики Коми образ жизни и поведение осужденного характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался.

В связи с изложенным, на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просил суд установить в отношении Белых А.В. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 02 апреля 2019 г., и возложить предусмотренные законом ограничения.

Белых А.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, согласился с заявленными требованиями в полном объеме.

Прокурор поддержал доводы заявления об установлении административного надзора.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 3 статьи 13 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" гласит, что в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Судом установлено, что Белых А.В., освобожденный из мест лишения свободы 02.04.2013, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Данное обстоятельство установлено судом из содержания текста установочной и описательно-мотивировочной части приговора суда от 15.08.2007 в отношении Белых А.В., поскольку Белых А.В. совершил тяжкое преступление, за которое осуждался к реальному лишению свободы, а ранее был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, что не оспаривается лицами, участвующими в деле и принимается судом в обоснование решения.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установление административного надзора, согласно заявлению органа внутренних дел, на срок погашения судимости, имеющейся у Белых А.В., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, полностью соответствует требованиям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и данное требование признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Белых А.В. установить административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок до 02.04.2019 со следующими административными ограничениями: Запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов; Запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь статьей 261.8 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Сыктывдинский» Хуснутдинова И.Р. об установлении административного надзора в отношении Белых А.В.

Установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы Белых А.В., <данные изъяты>, административный надзор на срок 6 лет, то есть до 02.04.2019 года, со следующими административными ограничениями:

Запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов.

Запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо;

Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Мороз

2-405/2013 ~ М-387/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России (МО МВД) "Сыктывдинский"
Другие
Белых Александр Валерьевич
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Мороз Андрей Владимирович
Дело на странице суда
skdsud--komi.sudrf.ru
08.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2013Передача материалов судье
13.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2017Дело оформлено
30.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее