Решение по делу № 2-1391/2015 от 10.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ТСЖ «Ольховая-9», ФИО9 об отмене решения о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРП, не связанном с внесением изменений в учредительные документы, признании протокола собрания правления недействительным, третье лицо Межрайонная ИНФН № по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании по решению своей проблемы с ТСЖ «Ольховая-9» она узнала, что в ТСЖ сменился Председатель правления - им стал ФИО10. Никаких объявлений на стендах и на официальном сайте ТСЖ «Ольховая-9» по этому поводу сделано не было. Просмотрев сведения о юридическом лице из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц на официальном сайте налоговой инспекции РФ, увидела, что изменения в сведения о юридическом лице были внесены согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГг. и на основании протокола общего собрания участников юридического лица б/н от ДД.ММ.ГГГГг. Ей достоверно известно, что никакого общего собрания участников юридического лица ДД.ММ.ГГГГг. не проводилось. По Уставу ТСЖ «Ольховая-9» Председатель Правления ТСЖ избирается на заседании членов правления. Из беседы с некоторыми членами правления ТСЖ «Ольховая-9» узнала, что ДД.ММ.ГГГГг. было заседание членов правления по поводу переизбрания Председателя Правлении ТСЖ «Ольховая-9». На этом заседании Председателем Правления ТСЖ «Ольховая-9»был избран ФИО11, который подготовив необходимые документы, сдал их в Межрайонную ИФНС № <адрес> для внесения изменений в сведения о юридическом лице. В результате налоговой инспекцией было вынесено решение об отказе. Второй раз заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице на основании протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГг. в налоговую инспекцию ФИО2 не подавались. Фактически ФИО2 отказался от своих обязанностей, и Председателем Правления ТСЖ «Ольховая-9» оставался изначально избранный ФИО6, который продолжал руководить ТСЖ «Ольховая-9» - подписывать документы, сдавать бухгалтерскую отчетность и распоряжаться денежными средствами товарищества. Протокол от ДД.ММ.ГГГГг. не был доведен до сведения собственников, не размещен на информационных стендах дома и не опубликован на официальном сайте ТСЖ «Ольховая-9». Вопрос об избрании ФИО2 Председателем Правления вновь выносился на обсуждение членов правления в июне, но больше такими полномочиями он наделен не был. Неожиданно для собственников и членов правления ТСЖ «Ольховая-9» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. отправляет но почте для регистрации в налоговую инспекцию заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице и предоставляет туда протокол о своем избрании Председателем Правления ТСЖ «Ольховая-9» от ДД.ММ.ГГГГг. И налоговая инспекция ДД.ММ.ГГГГг. принимает решение внести изменения в сведения о юридическом лице - Председателем Правления становится ФИО2 Протокол заседания правления ТСЖ «Ольховая-9» от ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием для принятия решения о внесении изменений в сведения о юридическом лице налоговой инспекцией, так как ФИО2 отказался исполнять обязанности Председателя Правления ТСЖ «Ольховая-9» и в течение полугода оставался просто членом правления. Другого решения об его избрании Председателем Правления ТСЖ «Ольховая-9» члены правления не принимали. Потому ФИО2 не может быть уполномоченным лицом для подачи заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице ТСЖ «Ольховая- 9». Просит суд: отменить решение Межрайонной ИФНС № <адрес> о внесении изменений в сведения о юридическом лице ТСЖ «Ольховая -9» в связи с тем, что заявление подано не уполномоченным лицом. С учётом уточнений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ: признать протокол от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления ТСЖ «Ольховая-9» не действительным.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что в период, когда ТСЖ руководил ФИО13 с ней был заключён трудовой договор, поэтому исковые требования заявлены в защиту её трудовых прав. Она не является членом ТСЖ, квартира принадлежит её несовершеннолетней дочери, она законный представитель. Председателем правления избирался ФИО12 ФИО2 получи отказ в налоговой инспекции о его регистрации, ФИО14 продолжал исполнять обязанности председателя правления, считает, что протокол об избрании ФИО2 является недействительным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён.

Представитель ответчика ТСЖ «Ольховая-9» в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец членом ТСЖ не является, поэтому не вправе обжаловать протокол собрания правления. Сведений об избрании ФИО15 не имеется, ФИО16 с этим избранием был согласен, участвовал в голосовании, имеется его подпись. Все доводы истца голословны, никто из членов ТСЖ в суд не обращался. Правление избрало нового председателя, просила в иске отказать.

Представитель привлечённого к участию в деле в процессуальном статусе третьего лица Межрайонной ИФС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что на основании п. 1 ст. 17 Федерального Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Закон № 129-ФЗ) для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, в соответствии с требованиями к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденными, приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее - Требования). В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. Согласно пп. 1.2 п.1 ст.9 ФЗ № заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной

уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом Заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии). ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию поступил пакет документов: заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы по форме №, заявитель - ФИО2, заявление нотариально заверено, протокол заседания правления ТСЖ «Ольховая 9» от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией было принято Решение о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г., записи в ЕГРЮЛ присвоен номер № Статья 23 Закона №129-ФЗ устанавливает следующие основания отказа: непредставление определенных Законом №129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов; представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган; представление документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, находящегося в стадии ликвидации; несоблюдения нотариальной формы представляемых документов; подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц. Закон №129-ФЗ не наделяет регистрирующие органы правомочиями по осуществлению правовой экспертизы документов, представленных для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц, и изменений в сведения о юридическом лице, содержащемся в ЕГРЮЛ, а равно и по проведению расследования законности государственной регистрации вышеуказанных изменений. Таким образом, при представлении документов для государственной регистрации изменений (устав, протоколы, решения и др.), регистрирующий орган не проводит правовую экспертизу данных документов. Согласно ст.25 Закона №129-ФЗ вся ответственность за предоставление в регистрирующий орган недостоверных сведений, необходимых для государственной регистрации юридического лица, лежит на заявителе и (или) юридическом лице, предоставляющем такие сведения.

Регистрирующим органом были приняты необходимые документы и, в соответствии с Законом №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», руководствуясь действующим законодательством, и внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Инспекция полагает, что государственная регистрация оспариваемых изменений законна и обоснованна.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы гражданского дела, принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.

Членами ТСЖ могут быть граждане, являющиеся собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых дома. При этом интересы несовершеннолетних, а также недееспособных либо ограниченно дееспособных членов ТСЖ представляют их родители, опекуны или попечители в установленном законодательством порядке.

Из материалов дела следует, что истец является матерью несовершеннолетней ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес>, управление которым осуществляет ТСЖ «Ольховая-9».

В соответствие со ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В силу части 3 ст. 147 ЖК РФ правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. Из содержания Устава товарищества следует, что председатель правления избирается из состава правления сроком на два года.

В материалы дела представлен протокол заседания правления ТСЖ «Ольховая-9» от ДД.ММ.ГГГГ. которым председателем правления товарищества избран ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в налоговую инспекцию были представлены документы: заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы по форме №, заявитель - ФИО2, заявление нотариально заверено, протокол заседания правления ТСЖ «Ольховая 9» от ДД.ММ.ГГГГ.; Инспекцией было принято Решение о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г., записи в ЕГРЮЛ присвоен номер №

В соответствии с п. 5 ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" оспаривание записи государственной регистрации изменений в сведения юридического лица действующим законодательством не предусмотрено.

Исковые требования об отмене решения Межрайонной ИФНС № о внесении изменений в сведения о юридическом лице ТСЖ «Ольховая-9» не подлежат удовлетворению, поскольку к полномочиям налоговых органов не относиться проведение юридической экспертизы подаваемых документов, ответственность за достоверность которых несёт заявитель.

Исковые требования о признании недействительным протокола заседания правления ТСЖ «Ольховая -9» не могут быть удовлетворены, поскольку сам по себе протокол собрания, является документом, фиксирующим ход проведения того или иного заседания, права несовершеннолетнего собственника жилого помещения ФИО3, законным представителем которой является истец, не затрагивает и не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 к ТСЖ «Ольховая- 9», ФИО19 об отмене решения о внесении изменений в сведения о юридическом лице, признании протокола заседания правления ТСЖ «Ольховая-9» от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным — оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зырянова А. А.