Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-45/2021 от 06.04.2021

Мировой судья судебного участка №

Красноглинского судебного района <адрес>

<адрес> Колесников А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № №

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В., при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Цыгановой Е. Ю. на решение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>.

Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:

ООО «УЖКК «Электрощит» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Воробьеву М.Ю., Цыгановой Е.Ю., Цыганову А.И., Цыганову С.И. о взы­скании задолженности по уплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указало, что ответчики на условиях социального найма занимают жилое помещение по ад­ресу: <адрес>. За период с <дата> по <дата> не исполняли обязанность по уплате коммунальных услуг, поставщиком которых является истец, что привело к возникновению задолженности в размере 19468,55 рублей, погашать которую ответчики отказываются, чем нарушают права истца.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по уплате коммунальных услуг в размере 19468,55 рублей, пени в размере 990,48 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 813,77 рублей.

Мировым судьей постановлено решение о частичном удовлетворении иска, в удовлетворении требований к Воробьеву М.Ю. судом отказано.

Цыганова Е.Ю. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований к Воробьеву М.Ю., поскольку он зарегистрирован в жилом помещении и несет солидарную ответственность с другими жильцами.

В остальной части решение суда не обжалуется.

Лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили.

ООО «УЖКК «Электрощит» в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть жалобу в отсутствие представителя общества.

В силу ст.ст. 167 и 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы гражданского дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признанычленами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что Цыганова Е.Ю., Цыганов А.И., Цыганов С.И. на условиях социального найма занимают жилое помещение по адресу: <адрес>, что следует из справки о составе семьи от <дата> №, выданной МП г.о. <адрес> «ЕИРЦ».

Управляющей организацией дома по адресу: <адрес> является ООО «УЖКК «Электрощит», что подтверждается протоколом общего собрания собственников от <дата>.

За период с <дата> по <дата> ответчики не исполняли обязанность по уплате коммунальных услуг, поставщиком которых является общество, что привело к возникновению задолженности в размере 19 468,55 рублей, что следует из лицевого счета № и сверки расчетов.

Поскольку доказательства уплаты задолженности сторона ответчика не представила, суд обоснованно взыскал начисленную задолженность, в соответствии с представленным обществом расчетом задолженности, который проверен судом, является арифметически правильным.

Судом установлено, что Воробьев М.Ю. в жилом помещении по адресу: <адрес> давно не проживает, коммунальными услугами он не пользовался, что подтвердили допрошенные мировым судьей свидетели Коробова О.Н. и Чубарова Э.В., не доверять которым у суда оснований не имелось.

При этом в суде Цыганова Е.Ю. подтвердила, что Воробьев М.Ю. не проживал по указанному адресу.

Воробьев М.Ю. не имел общего бюджета с остальными ответчиками, с ними давно не проживал, так как против этого была сама Цыганова Е.Ю., проживал вместе с отцом в другом жилом помещении.

В связи с чем, суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества, предъявленных к Воробьеву М.Ю., который не пользовался коммунальными услугами в спорный период, поскольку проживал в другом жилом помещении.

Вопреки доводам жалобы факт регистрации ответчика по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> сам по себе не является достаточным основанием для взыскания с него расходов на коммунальные услуги, которыми он по факту не пользовался.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы, поскольку они основаны на неверном понимании норм материального права.

Решение суда является законным и обоснованным. Доводы жалобы о неправильности выводов суда не свидетельствуют и потому подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах вывод суда о частичном удовлетворении иска ООО «УЖКК «Электрощит» о взы­скании задолженности по уплате коммунальных услуг является правильным.

Указанные в апелляционной жалобе доводы повторяют обстоятельства дела, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела, и в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, принятого при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом не допущено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> оставить без изменения, а апелляционную жалобу Цыгановой Е. Ю. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Судья М.В. Волков