Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-771/2014 ~ М-769/2014 от 07.08.2014

        Дело №2-771/2014                                                                                   

Определение

г.Ковылкино                                                           «24» сентября 2014 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Мордовия, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ЖАМ> на земельную долю и о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

установил:

Администрация Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Мордовия, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ЖАМ> на земельную долю и о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Судебное заседание по иску администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия дважды назначалось: на 09 часов 20 минут 22 сентября 2014 года, и на 15 часов 00 минут 24 сентября 2014 года. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Однако в назначенное время представитель истца в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Мордовия, представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия - на рассмотрении дела по существу в письменных заявлениях, поступивших в суд, не настаивали.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               определил:      

Исковое заявление администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Мордовия, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ЖАМ> на земельную долю и о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью третьей статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                         В.В.Синицин