Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2013 ~ М-36/2013 от 11.02.2013

          Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Становской сельсовет» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                   УСТАНОВИЛ :

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Становской сельсовет» <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что решением Собрания депутатов Становского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 для проживания его семьи выделено жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> хутор Гнилуши <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма этого жилого помещения. С указанного времени и по настоящее время истцы и их дети проживают по указанному адресу, производят оплату коммунальных платежей, производят необходимый ремонт жилого помещения. Администрацией муниципального образования «Становской сельсовет» <адрес> было рассмотрено обращение супругов ФИО12 по вопросу приватизации занимаемого ими жилого помещения, было отказано в приватизации в связи с отсутствием денежных средств на оформление необходимых документов для приватизации жилого помещения. Жилое помещение относится к муниципальному жилому фонду. Истцы ранее в приватизации квартир не участвовали. Истцы ФИО3, ФИО2 в исковом заявлении просят признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес> Становской сельсовет хутор Гнилуши Становского сельсовета <адрес>, общей площадью 94.3 квадратных метров, жилой площадью 53.7 квадратных метров (по 1/2 доле за каждым из истцов).

     Истец ФИО2, ФИО3 в судебном заседании просили суд удовлетворить их исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика муниципального образования «Становской сельсовет» <адрес> ФИО9 иск признала, просила суд удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Становской сельсовет» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и месте слушания дела надлежащим образом, согласно письменных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, в приватизации жилого помещения участвовать не желают.

    Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государствекнной регистрации кадастра и картографии по <адрес> по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и месте слушания дела надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.       

         В судебном заседании установлено, что истцы ФИО2, ФИО3. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> хутор Гнилуши <адрес>, на основании решения Собрания депутатов Становского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с истцами заключен договор социального найма жилого помещения. В настоящее время в указанной кроме истцов в квартире зарегистрированы и проживают дети истцов ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в приватизации указанного выше жилого помещения участвовать не желают, что подтверждается поступившими от них заявлениями. находится на техническом учете, общая площадь квартиры составляет 94.3 кв.м. Указанная квартира не числится в реестре в Территориальном управлении федерального агентства по управлению госимуществом в <адрес>, в Комитете по управлению имуществом <адрес>.

      Согласно      справкам, выданным       Тимским      отделения     Курского      филиала      ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»      от ДД.ММ.ГГГГ права собственности на недвижимое имущество за истцами не значится, в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о зарегистрированных правах на домовладение, расположенное по адресу : <адрес> хутор Гнилуши <адрес> Тимское отделение Курского филиала ФГУ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не располагает.

      По информации, представленной Тимским отделением Росреестра по <адрес> право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> хутор Гнилуши <адрес> не зарегистрировано..

      В соответствии со справкой, выданной Администрацией «Становской сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном выше доме проживают истцы ФИО2, ФИО3, их дети ФИО4, ФИО5. ФИО6, которые в приватизации ранее не участвовали.

       Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую. При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставлена этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

Кроме того, согласно ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Указанная выше квартира не относится к жилым помещениям, включенным в вышеуказанный перечень. Данный перечень является исчерпывающим.

     При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО2, ФИО7 к Администрации «Становской сельсовет» <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков, суд считает возможным освободить муниципальное образование «Успенский сельсовет» <адрес> от уплаты государственной пошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Становской сельсовет» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

     Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым из истцов) на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес> хутор Гнилуши <адрес>, общей площадью 94.3 кв.м.

     Ответчика от уплаты государственной пошлины освободить.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий судья                                С.В.Горбунова