Дело №2-3118/19
50RS0005-01-2019-004822-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Пятачковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бересневой О.Н. к Григичеву В.А., Перевезенцеву Р.А., Воробьевой А.С. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Григичеву В.А., Перевезенцеву Р.А., Воробьевой А.С. об освобождении от ареста имущества – транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN № и исключении его из описи.
О явке в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут истец и его представитель извещены надлежащим образом, однако в суд не явились, о причинах своей неявки суд не известили, с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании от ответчиков возражений в оставлении заявления без рассмотрения не поступило.
При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным оставить иск без рассмотрения, что не препятствует истцу повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Бересневой В.А. к Григичеву В.А., Перевезенцеву Р.А., Воробьевой А.С. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, – оставить без рассмотрения.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв