Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7507/2016 от 14.03.2016

судья Красильников Т.С. дело №33-7507/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Савоскиной И.И. и Панцевич И.А.,

при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 марта 2016 года частную жалобу ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» на определение судьи Истринского городского суда Московской области от 22 января 2016 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

установила:

Определением судьи от 22 января 2016 года отказано в принятии иска ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ТСЖ «Ивановское» о ликвидации ТСЖ «Ивановское».

ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» не согласилось с определением судьи, его представитель подал частную жалобу, в которой просит определение отменить.

Обсудив доводы частной жалобы и проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия находит основания для отмены обжалуемого определения.

Как усматривается, ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Ивановское», в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений о создании ТСЖ недействительным, ликвидировать ТСЖ, обязанности по ликвидации ТСЖ возложить на председателя.

Отказывая в принятии искового заявления, судья руководствовался ст.134 ГПК РФ и установил, что требование о ликвидации ТСЖ подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Основания, препятствующие принятию иска к производству, указаны в ст.ст. 134-136 ГПК РФ и судья правильно указал на то, что требование о ликвидации ТСЖ подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства (п. 1 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

Однако, обращение Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция» с требованиями о ликвидации ТСЖ «Ивановское» в порядке искового производства не лишает суд возможности принять данное требования в порядке административного судопроизводства, поскольку в силу положений п. 1 ч. 3 ст. 1 КАС РФ данное требование подлежит рассмотрению только в порядке административного судопроизводства.

Кроме того, представленный материал не располагает сведениями о принятии требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений о создании ТСЖ недействительным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия отменяет обжалуемое определение и возвращает дело в суд для рассмотрения искового заявления со стадии принятия каждого из заявленных требований и при необходимости рассмотрения вопроса о принятии части исковых требований по аналогии ч.4 ст. 22 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,-

определила:

Определение судьи Истринского городского суда Московской области от 22 января 2016 года отменить и возвратить материал в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи