Постановление по делу № 5-351/2017 от 02.08.2017

Дело № 5-351/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2017 года                                                           пос. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрижаком А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности

Павлова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Нижнегорский Республики Крым Украина, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего экспедитором в транспортной компании «Метрудтранс» г. Киева, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Крым, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

Павлов Д.С., в период времени с 01 ноября 2016 года по 03 ноября 2016 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> Крым, употребил наркотическое средство «амфетамин» без назначения врача. Факт потребления наркотического средства был установлен по результатам химико-токсического исследования биологических объектов Павлова Д.С. согласно тесту №3036 от 14 ноября 2017 года, который показал наличие в его организме эфедронсодержащие вещества. Таким образом, своими действиями Павлова Д.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Павлов Д.С. не явился, о месте и времени судебного рассмотрения был уведомлен надлежащим образом при помощи телефонограммы. По телефону Павлов Д.С. сообщил, что в судебное заседание для рассмотрения дела прибыть не может, поскольку выехал на неопределённый срок на работу за переделы Республики Крым в <адрес>, приехать для рассмотрения данного дела у него возможности нет.

Также, при помощи телефонограммы о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен защитник Павлова Д.С. – адвокат Миргородская Т.Б., которая по телефону сообщила, что в заседание прибыть не сможет, поскольку соглашение с Павловым Д.С. на оказание юридической помощи было заключено на время рассмотрения данного дела в суде апелляционной инстанции и было прекращено после рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Крым. На данное время соглашение на оказание юридической помощи Павлову Д.С. не заключено, поэтому у неё нет оснований для защиты интересов Павлова Д.С. в суде первой инстанции.

Поскольку в материалах дела имеются данные о своевременном уведомлении о дате и месте рассмотрения дела и от Павлова Д.С. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании был допрошен старший оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Нижнегорскому району Шкабрий А.Н., который суду пояснил следующее. Ранее в отношении Павлова Д.С. поступала оперативная информация о том, что он употребляет амфетамины и соли без назначения врача по месту проживания. В ноябре 2016 года Павлов Д.С. был остановлен сотрудниками ОГИБДД и поскольку у него были выявлены признаки опьянения, его направили на освидетельствование в ГБУЗ РК «Нижнегорская районная больница». В больнице у него были отобраны биосреды для проведения анализов. По результатам проведения анализов в моче у Павлова Д.С. были обнаружены эфедронсодержащие вещества, которые являются составляющими амфетаминов. После получения результатов анализов он составил в отношении Павлова Д.С. протокол за потребление наркотических средств без назначения врача, поскольку данные результаты напрямую свидетельствуют о том, что Павлов Д.С. употреблял наркотические вещества без назначения врача. Кроме того, пояснил суду, что согласно имеющейся оперативной информации, полученной от засекреченного источника, Павлов Д.С. употреблял наркотические средства в период времени с 01 ноября 2016 года по 03 ноября 2016 года находясь у себя дома. Сам Павлов Д.С. факт употребления наркотических средств отрицает, однако при опросе пояснил, что в период времени с 01 ноября 2016 года по 03 ноября 2016 года он находился у себя дома. Также пояснил, что срок выведения веществ, содержащихся в амфетаминах составляет от 2 до 3 дней, из чего следует, что Павлов Д.С. употреблял наркотические средства именно в период времени с 01 ноября 2016 года по 03 ноября 2016 года, поскольку биологические объекты для проведения анализов у него были отобраны 03 ноября 2016 года. Более точное время употребления Павловым Д.С. наркотических средств установить не удалось, поскольку он употреблял их у себя дома, а при опросе отрицал употребление каких-либо наркотических средств.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста врач-нарколог Нижнегорского подразделения ГБУЗ РК «Крымский Научно-практический центр наркологии» Османова У.А. в судебном заседании суду пояснила следующее. С Павловым Д.С. она не знакома, на учете он не состоит. Обнаруженные у Павлова Д.С. моче эфедронсодержащие вещества являются психостимуляторами, отнесенными к категории запрещённых в свободно обороте наркотических средств. Само их наличие в организме свидетельствует о том, что человек употреблял наркотические средства. На основании справки химико-токсического исследования биосред Павлова Д.С. вполне возможно установить состояние наркотического опьянения. Также пояснила, что сроки выведения данных наркотических средств из организма человека зависят от дозировки наркотических средств, стажа их употребления, массы тела употребляющего их человека. Приблизительно, данные наркотические вещества в организме человека содержаться от 2 до 5 суток. Для того, чтобы поставить человеку диагноз, концентрация в организме наркотических средств не имеет значение, имеет значение сам факт обнаружения наркотических средств в организме, поскольку в норме у человека данных веществ в организме быть не должно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Кулаш А.П. суду пояснил, что с Павловым Д.С. он не знаком. В феврале 2017 года он присутствовал при составлении в отношении Павлова Д.С. протокола об административном правонарушении, поскольку сам Павлов Д.С. был уведомлен о месте и времени составления данного протокола, однако не явился для его составления в ОМВД по Нижнегорскому району. Со слов сотрудника полиции, составлявшего протокол, Павлов Д.С. употреблял без назначения врача наркотические средства, поэтому в отношении него был составлен данный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Дубина С.Н. суду пояснила, что с Павловым Д.С. она не знакома. В феврале 2017 года она присутствовала при составлении в отношении Павлова Д.С. протокола об административном правонарушении, поскольку сам Павлов Д.С. был уведомлен о месте и времени составления данного протокола, однако не явился для его составления в ОМВД по Нижнегорскому району. Кроме неё там присутствовал ещё один свидетель – Кулаш А.П. При составлении протокола, сотрудник полиции им пояснял, что Павлов Д.С. у себя дома по месту жительства употреблял без назначения врача наркотические средства, поэтому в отношении него и составлялся данный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина Павлова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2017 года №РК-104272, согласно которому Павлов Д.С., в период времени с 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2017 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> Крым, употребил наркотическое средство «амфетамин» без назначения врача. При исследовании бисред справка ХТИ №3036, в моче обнаружены эфедронсодержащие вещества (л.д.2);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Нижнегорскому району Шкабрий А.Н. от 07 февраля 2017 года, согласно которому, имеется информация от источника, согласно которой на протяжении последних шести месяцев до освидетельствования Павлов Д.С. употребляет наркотическое средство «амфетамин» путём вдыхания по месту своего проживания (л.д.3);

- письменными пояснениями Павлова Д.С. от 08 декабря 2016 года, согласно которым он был остановлен сотрудниками ДПС, которые выявили у него признаки опьянения, поэтому его отвезли в ГБУЗ РК «Нижнегорская районная больница» где он сдал анализы. По результатам данных анализов в его организме выявлено наркотическое средство. Однако он наркотические средства не употреблял, использовал только нозальные капли для лечения насморка, рецепта на данное лекарственное средство у него нет (л.д.6);

- результатами теста № 9074 от 14 ноября 2016 года IK200609 №1639, согласно которому у Павлова Д.С. обнаружены AMP (фенилалкиламины) в количестве 103,74 ng/ml (л.д.20);

- дубликатом справки о результатах химико-токсикологических исследований №3036 от 14 ноября 2016 года, согласно которой при исследовании биологического объекта Павлова Д.С. были обнаружены эфедронсодержащие вещества (л.д.21).

Заслушав пояснения старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Нижнегорскому району Шкабрий А.Н., специалиста – врача-нарколога Османову У.А., показания свидетелей Кулаша А.П., Дубиной С.Н. изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон №3-ФЗ) под незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ подразумевается - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст.40 Федерального закона №3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу ч. ч. 1, 2 Федерального закона №3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для привлечения к административной ответственности по статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет факт потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при этом концентрация обнаруженных в организме наркотических веществ не влияет на квалификацию совершенного деяния.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что факт потребления Павловым Д.С. наркотического средства без назначения врача достоверно подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований №3036 от 14 ноября 2016 года, а также результатами теста №9074 от 14 ноября 2016 года, поскольку данные анализы проведены специалистами специализированного учреждения ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» и оснований не доверять данным результатам анализов, у суда не имеется.

Указанные действия Павлова Д.С. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, которые смягчают или отягчают ответственность Павлова Д.С. за совершенное им административное правонарушение, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Павлова Д.С., административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить Павлову Д.С. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 6.9, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Павлова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить Павлову Денису Сергеевичу, что в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, может наступить административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях санкция которой предусматривает наказание в двойном размере от неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Квитанцию по уплате штрафа необходимо предоставить в Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК (ОМВД России по Нижнегорскому району л/с 04751А92490); р/счет №40101810335100010001; БИК:043510001; ИНН:9105000195; КПП: 910501001; ОКТМО:35631401; КБК:18811612000016000140; УИН:18880491170001042720.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: