Постановление по делу № 5-39/2017 от 13.03.2017

Дело № 5 – 39 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2017 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Головнина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Головнин Д.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 10 минут на улице около <адрес> задержан гражданин Головнин Д.С. с признаками алкогольного опьянения: нарушением координации, резким запахом алкоголя из за рта, невнятной речью. Головнин Д.С. был доставлен в ГБУЗ ПК «Краевая психиатрическая больница № 7» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Головнин Д.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Головнин Д.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чернушинскому району ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Головнин Д.С. в состоянии алкогольного опьянения шел шаткой походкой около <адрес>, координация движений у Головнина Д.С. была нарушена, имелся резкий запах алкоголя из-за рта, невнятная речь. (л.д. 5)

Постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чернушинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Головнин Д.С. был направлен на медицинское освидетельствование. (л.д. 6)

Согласно объяснений понятых ФИО5, ФИО6 следует, что у Головнина Д.С. были невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ПК «КПБ № 7», где в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование, отказался от подписи в административном протоколе. (л.д. 8)

Из объяснений ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут на медицинское освидетельствование в больницу привезли Головнина Д.С., от медицинского освидетельствования и подписи в протоколе об административном правонарушении Головнин Д.С. отказался.

Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина Головнина Д.С. в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Представленными доказательствами подтверждается, что Головнин Д.С.. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Требования сотрудников полиции при производстве по делу об административном правонарушении о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции», носили законный и обоснованный характер.

Суд квалифицирует действия Головнина Д.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания в отношении Головнина Д.С., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Головнина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, подлежащего уплате в соответствующий бюджет.

Реквизиты для уплаты штрафа : получатель Отдел МВД России по Чернушинскому району ИНН , КПП , расчетный счет , банк получателя Отделение Пермь КБК , БИК , код ОКТМО , УИН .

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления через Чернушинский районный суд.

Судья             (подпись)     Е.Р. Низаева

5-39/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Головнин Дмитрий Сергеевич
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Низаева Елена Рашитовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
chernush--perm.sudrf.ru
14.03.2017Передача дела судье
14.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
28.03.2017Рассмотрение дела по существу
05.04.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.04.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
26.04.2017Обращено к исполнению
05.04.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее