Постановление по делу № 4/1-3/2016 (4/1-216/2015;) от 02.12.2015

Материал № 4/1-03(1)/2016

Постановление

13 января 2016 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина А.В.,

при секретаре судебного заседания Биктовой В.Н.,

с участием старшего помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Штода М.В.,

осужденного Позднякова В.Ю.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО4,

психолога исправительного учреждения ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Позднякова В.Ю., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области, от 03 июля 2014 года Поздняков В.Ю. осужден по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 января 2014 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 22 января 2014 года.

Конец срока наказания 21 июля 2016 года.

Осужденный Поздняков В.Ю. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он отбыл установленный законом срок наказания, намерен вести законопослушный образ жизни.

Рассмотрев данное ходатайство и представленные материалы, заслушав представителя колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство Позднякова В.Ю. об его условно - досрочном освобождении, выслушав самого осужденного Позднякова В.Ю., просившего суд удовлетворить его ходатайство, мнение психолога, найдя возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие потерпевших, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

По смыслу статьи 79 УК РФ основанием для применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит не только отбытие установленного ч. 3 данной статьи срока наказания, но и утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания. Критерием, с помощью которого определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбывания наказания, является поведение осужденного и его отношение к совершенному преступлению, а также – к труду и исполнению своих обязанностей во время отбывания наказания.

В соответствии с требованиями ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

При рассмотрении материала об условно-досрочном освобождении Позднякова В.Ю. судом учтено, что осужденный отбыл установленный законом срок наказания, необходимый для предоставления условно-досрочного освобождения.

Как следует из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики на осужденного Позднякова В.Ю., за время отбывания наказания он зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в исправительное учреждение был распределен в отряд, с трудоустройством на промышленную зону исправительного учреждения. К работе относится положительно, все поручения выполняет вовремя и с хорошим качеством, за что от администрации исправительного учреждения имеет ряд поощрений. Активно участвует в работе по благоустройству ИУ, в жизни отряда и колонии. Технику безопасности и правила пожарной безопасности не нарушает. Переведен на облегченные условия отбывания наказания. По характеру спокойный, общительный, старается избегать конфликтные ситуации. Внешне опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в порядке. В группировки осужденных не входит. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися с положительной стороны. Воровские законы и традиции не поддерживает. Иска не имеет, исполнительные документы в учреждение не поступали. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. С представителями администрации вежлив, тактичен. Вину совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Высказывает намерения по освобождению трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни.

Таким образом, из представленных материалов видно, что осужденный Поздняков В.Ю. действительно имел 3 поощрения, взысканий не имеет.

Согласно заключению психолога осужденный Поздняков В.Ю. вполне исправившийся в период отбывания наказания. Стремится активно включиться в честную трудовую жизнь, как во время пребывания в колонии, так и после освобождения. Рекомендуется к условно-досрочному освобождению.

Администрация колонии, изучив личность данного осужденного, не возражает против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении. Потерпевший ФИО6 возражает против условно-досрочного освобождения осужденного. Иные потерпевшие возражений относительно ходатайства осужденного не представили.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает, что Поздняков В.Ю. за время отбывания наказания имеет положительную характеристику от администрации исправительного учреждения, имеет поощрения, взысканий не имеет, суд приходит к выводу о его устойчивой тенденции к исправлению и перевоспитанию, и что отбытая Поздняковым В.Ю. часть назначенного наказания свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Поздняков В.Ю. для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Позднякова В.Ю..

Освободить Позднякова В.Ю., <данные изъяты>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области от 03 июля 2014 года, условно досрочно на оставшийся срок – 6 (шесть) месяцев 8 (восемь) дней.

Обязать Позднякова В.Ю. в течение оставшегося срока наказания не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы - со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении по его ходатайству материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им адвокату, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья                 подпись А.В. Ломакин

Верно

Судья А.В. Ломакин