Решение по делу № 2-5802/2014 ~ М-4592/2014 от 22.05.2014

Дело № 2 – 5802 / 2014 г.

                         заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2014 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Стройковой Н.И.,

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

    с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ДревПром» о защите прав потребителя,

                         установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «ДревПром», просит взыскать с ООО «ДревПром» в ее пользу вложенные денежные средства по 6 договорам финансирования: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 950 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – 30 300 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – 41 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – 76 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – 34 790 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – 34 080 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, а также расходы по оплате юридической помощи в размере 10 000 рублей. В обоснование требований указала, что ответчиком не исполняются условия договоров финансирования, заключенные ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых ООО «ДревПром» обязался передать, перечислять, вложить денежные средства в счет погашения кредиторской задолженности по кредитным договорам, истец произвел оплату услуг согласно приходным кассовым ордерам ответчику на указанные суммы. Обязательства, предусмотренные договорами финансирования, ответчиком не исполнялись, ввиду чего, очередные платежи вносились истцом лично, что является существенным нарушением договора.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.        

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержал, просит удовлетворить, дал соответствующие показания об оплате указанных услуг ответчику согласно квитанций и отсутствии платежей со стороны ответчика во исполнение обязательства. Направленные претензии ответчик и устные обращения оставил без удовлетворения.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен по адресу места нахождения юридического лица, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции.

В соответствии с частью 5 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

    Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений и судебных извещений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

    При таких обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца и с учетом его мнения, надлежащего извещения ответчика, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определив возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и без участия третьих лиц, надлежаще извещенных, считает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктами 2, 4 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявлений истца между ООО «ДревПром» (финансовый агент) и истцом (клиент) заключены договоры финансирования:

1) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ООО ДревПром обязуется передать, перечислять, вложить денежные средства в счет погашения кредиторской задолженности в размере 1 399 356,43 руб. /п.5.1 договора/ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма основного договора 476 480 руб.;

2) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого «ДревПром» обязался передать, перечислять, вложить денежные средства в размере 164 116,23 руб. /п.5.1 договора/ согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма основного договора составляет 101 000 руб.;

3) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого «ДревПром» обязался передать, перечислять, вложить денежные средства в размере 261 196,22 руб. /п.5.1 договора/, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма основного договора составляет 166 000 руб.;

4) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого «ДревПром» обязался передать, перечислять, вложить денежные средства в размере 412 593,48 руб. /п.5.1 договора/ согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма основного договора составляет 255 000 руб.;

5) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого «ДревПром» обязался передать, перечислять, вложить денежные средства в размере 179 610,54 руб. /п.5.1 договора/ согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма основного договора составляет 139 145,60 руб.;

6) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого «ДревПром» обязался передать, перечислять, вложить денежные средства в размере 269 361,52 руб. /п.5.1 договора/ согласно кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма основного договора составляет 136 286,40 руб.

Согласно указанным договорам финансирования финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей по указанным кредитным договорам с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

В соответствии с пунктом 3.2.6 договоров финансирования клиент обязуется произвести оплату услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности клиента в размере 20% при сумме 100 000 рублей, 25% при сумме, превышающей 100 000 рублей, при наличии товарного кредита 30-35% соответственно от общей суммы полученного кредита, в счет оплаты сбора по оплате задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

На основании пункта 3.1.1 договора финансирования финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в пункте 5.1 договора в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора.

Согласно пункту 5.1 договора финансирования ответчик уплачивает истцу в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, сумму в размере полной стоимости кредита посредством проведения платежей, указанных в графике платежей клиента и кредитно-финансовой организации, учреждения.

В соответствии с пунктом 7 договора финансирования договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством. Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение 30 календарных дней со дня получения стороной такого требования. Клиент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом пункта 3.1.1 договора.

Во исполнение указанных договоров финансирования истцом была оплачена ответчику цена услуг в размере 142 950 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 30 300 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 41500 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 76 500 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордера № № ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 34 790 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 34 080 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, что сторонами также не оспаривается.                

    Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых обязательств по оплате суммы по кредитным договорам клиента в судебном заседании не опровергнуты, ответчик подтвердил указанные обстоятельства согласно письменного отзыва, что в силу положений ст.ст. 56, 68 ГПК РФ суд считает установленными.         

    Письменная претензия истца о расторжении договоров и возврате уплаченных по договорам сумм от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без ответа.        

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязательства по договору финансирования ответчиком не исполнялись, истец в одностороннем порядке заявил об отказе от исполнения договора, требование об отказе от исполнения договора финансирования и возврате уплаченной денежной суммы направлено представителю ответчика ДД.ММ.ГГГГ г., вручено 25.01.2014, что подтверждается почтовой квитанцией, договор считается расторгнутым, обязательства сторон прекращенными.

Принимая во внимание, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору финансирования суду не представлено, договор является расторгнутым, обязательства сторон прекращенными, денежная сумма, оплаченная истцом ответчику во исполнение договора финансирования, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению, взыскав с ответчика уплаченные истцом по 6 договорам денежные суммы, всего 360 120 руб. (142 959 руб. + 30 300 руб. + 41 500 руб. + 76 500 руб. + 34 790 руб. + 34 080 руб.)

В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Принимая во внимание, что договор финансирования заключен истцом для извлечения материальной выгоды, на правоотношения сторон Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется, в связи с чем, в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда, взыскании штрафа следует отказать.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенной части требований в размере 6801,20 руб. /ст.ст. 102 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 309, 310, 401, 450, 453, 1102, 1103 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 113, 167, 98, 100,194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «ДревПром» о возмещении убытков по договору финансирования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» в пользу ФИО2 уплаченную по договору финансирования денежную сумму в размере 360 120 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 к ООО «ДревПром» - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6801,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.И.Стройкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>