Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2022 от 14.01.2022

                                                                                                              Копия

Дело № 5-57 /2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Ревда Свердловской области                                                                03 февраля 2022 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, паспорт <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

18.08.2021 года в 01:09 часов ФИО1 управлял транспортным средством «Ленд Ровер Фрилендер 2» государственный регистрационный знак регион, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, по автодороге Ревда-Мариинск-Краснояр 14 км.+200м. со стороны г. Ревда в сторону с. Мариинск не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил Потерпевший №1

Согласно заключения эксперта /Э от ДД.ММ.ГГГГ, травмы, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым, ФИО1 нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание на усмотрение суда, им приняты меры по возмещению материального ущерба, причиненного правонарушением, в виде оплаты лекарств для потерпевшего.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела:

- протоколом об административном правонарушении от 12.01.2022 года, согласно которому, 18.08.2021 года в 01:09 часов ФИО1 управлял транспортным средством «Ленд Ровер Фрилендер 2» государственный регистрационный знак регион, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, по автодороге Ревда-Мариинск-Краснояр 14 км.+200м. со стороны г. Ревда в сторону с. Мариинск не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил Потерпевший №1 Согласно заключения эксперта /Э от 15.12.2021, травмы, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым, ФИО1 нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП.

    - справкой системы учета, согласно которой, ФИО1 на день совершения административного правонарушения ранее не привлекался к административной ответственности за совершением им административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

- определением от 18.08.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- протоколом от 18.08.2021 года осмотра места происшествия административного правонарушения с фототаблицей, согласно которого, в ДТП участвовал автомобиль «Ленд Ровер Фрилендер 2» государственный регистрационный знак регион под управлением ФИО1

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, указано расположение, участвовавшего в ДТП автомобиля «Ленд Ровер Фрилендер 2 » государственный регистрационный знак М 619 ЕВ 196 регион под управлением ФИО1

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым, в ДТП участвовал автомобиль «Ленд Ровер Фрилендер 2 » государственный регистрационный знак регион под управлением ФИО1

- объяснением ФИО1 от 18.08.2021, согласно которого, он признает свою вину в совершении данного административного правонарушения в виде съезда автомобиля с дороги.

- определением от 30.09.2021 года о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1

    - заключением эксперта /Э от 15.12.2021, согласно которого телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде перелома грудины, перелома 1 плюсневой кости правой стопы на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 и п. 7.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

     Требования пунктов п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1. не выполнил, допустил съезд с дороги, в результате которого потерпевший Потерпевший №1 получил средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, частичное возмещение потерпевшему материального вреда, причиненного данным правонарушением.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                           А.Ю. Дунаев

<данные изъяты>

5-57/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ермаков Андрей Геннадьевич
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Дунаев Андрей Юрьевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
14.01.2022Передача дела судье
17.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
03.02.2022Рассмотрение дела по существу
03.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее