Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1849/2013 ~ М-1582/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-1849/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2013 года                                                                                                    город Сокол

                                                                                                                       Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вишняковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Вишняковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ. 2012 года Банк и Вишнякова Е.Г. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, во исполнение которого Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ. 2011 года № (далее по тексту - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счёту. В настоящее время Вишнякова Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчёту задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Вишняковой Е.Г. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске, повестка вернулась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ. 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вишняковой Е.Г. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, согласно которому сумма кредита составляет <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, что подтверждается анкетой-заявлением получения потребительского кредита от ДД.ММ. 2012 года, подписанной сторонами, Общими условиями, справкой по кредиту.

Согласно пунктам 3.5, 3.7 соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита № и пункту 4.1 Общих условий заёмщик принял на себя обязательство вносить ежемесячные платежи не позднее 18-ого числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, размер последнего платежа составляет <данные изъяты>.

Согласно пунктам 6.2.1 - 6.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, клиент выплачивает Банку в части уплаты основного долга и в части уплаты процентов неустойку.

В выписке по счёту № за период с 1 января по 19 июля 2013 года усматривается, что заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Из представленного истцом расчёта, не вызывающего у суда сомнений, следует, что пропуск срока уплаты денежных средств, предусмотренных соглашением о кредитовании, допущен заёмщиком неоднократно, на момент подачи иска имелась задолженность.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает письменную форму договора займа, сели займодавцем является юридическое лицо. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет займодавцу право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что договор может быть заключён посредством принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению, в том числе, в виде уплаты соответствующей суммы.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно представленному суду расчёту задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> и состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, начисленных процентов в сумме <данные изъяты> и неустойки в сумме <данные изъяты>. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в период действия соглашения о кредитовании Вишнякова Е.Г. нарушила его условия по оплате ежемесячного платежа, не исполнив свои обязательства в сроки, предусмотренные соглашением о кредитовании на получение потребительского кредита, в связи с чем кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы займа. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска с заявленными требованиями составляет <данные изъяты>. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждено платёжным поручением № от ДД.ММ.2013 года. Таким образом, указанная сумма судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Вишняковой Е.Г. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита от ДД.ММ. 2012 года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - сумма неустойки, а также в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Е.А. Маркелова

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 22 января 2014 года.