Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1346/2020 от 02.12.2020

              Дело № 5-1346/2020

24RS0032-01-2020-005543-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                    08 декабря 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., ознакомившись с материалом дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2020 года ст. УУП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Шкурко В.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 14 мая 2020 года в 07 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, причинила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, ФИО4, а именно: в ходе словестного конфликта ФИО1 кулаками обеих рук толкнула ФИО4, в результате чего последняя упала на лестничный пролет и ударилась головой об лестничный пролет, повредила палец правой руки. Согласно заключению эксперта № 8513 / 4602 – 2020 от 18 мая 2020 года у ФИО4 обнаружены кровоподтеки на руках, поверхностные раны в области ногтевой фаланги 3 пальца правой кисти давностью 3-5 суток ко времени проведения обследования 18 мая 2020 года, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе не исключается при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой при медицинском обследовании 18 мая 2020 года.

02 декабря 2020 года указанный протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы поступили для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Красноярска.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из содержания ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и абз. 3 подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из абз. 7 п. 3 вышеуказанного постановления Пленума в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно представленным материалам, 30 сентября 2020 года должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В рамках дела об административном правонарушении должностным лицом 27 ноября 2020 года произведено одно процессуальное действие, а именно: составлен протокол об административном правонарушении, приобщены копии документов из материалов уголовного дела.

Таким образом, каких – либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Местом совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: <адрес>, что в соответствии с Законом Красноярского края от 24 апреля 2008 года № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска.

Судья                                                                                                                  О.В. Шевцова