Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-541/2021 от 29.10.2021

25RS0004-01-2021-005496-23

№1-541/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года                              г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Пархоменко Д.В.

при секретаре               Зюзь Ю.А.

с участием государственного обвинителя                          Сологуб К.Е.

защитника, представившего удостоверение <номер>      Давыдовой Л.В.

подсудимого          Фартунина К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фартунина К.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

02.10.2021 в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 40 минут Фартунин К.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, вблизи магазина «Дилан», расположенного по адресу: г.Владивосток, п.Трудовое, ул.Лермонтова, д.62, открыто похитил у Р. В.С. принадлежащие ему денежные средства в размере 25 000 рублей, а именно: 02.10.2021 Фартунин К.С. находясь в магазине «Дилан» по адресу: г.Владивосток, п.Трудовое, ул.Лермонтова, д.62, увидел в руках у потерпевшего Р. B.C. кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами, после чего, имея внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, вышел из магазина «Дилан» за потерпевшим Р. B.C. и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 02.10.2021 примерно в 19 часов 40 минут, находясь по адресу: г.Владивосток, п.Трудовое, ул.Лермонтова, д.62 подбежал к Р. B.C. и вырвал у него из рук кошелек с находившимися в нем денежными средствами. На требования Р. B.C. вернуть ему документы, Фартунин К.С. не реагировал, а скрылся с похищенным, побежав в сторону дома №58 по ул.Лермонтова п.Трудовое в г.Владивостоке. Находясь у подъезда №1 вышеуказанного дома, Фартунин К.С. достал из кошелька денежные средства в сумме 25 000 рублей и выбросив кошелек, скрылся с похищенными денежными средствами, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у Р. B.C. денежные средства в сумме 25 000 рублей. После чего, Фартунин К.С. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

В результате противоправных действий Фартунина К.С. был причинен материальный ущерб потерпевшему Р. B.C. на сумму 25 000 рублей.

Подсудимому органами предварительного следствия предъявлено обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в материалах дела имеется заявление потерпевшего о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого Фартунина К.С. следует, что он ранее судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по прежнему месту жительства характеризуется посредственно, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, легального источника дохода не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, являющихся основанием для смягчения наказания, суду не представлено.Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым, так как данное преступление совершено им при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление. Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает. Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает. Исходя из обстоятельств совершенного Фартуниным К.С. преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает. При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что данное преступление совершено подсудимым спустя непродолжительное время после освобождения от отбывания наказания, что дает основание полагать, что Фартунин К.С. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным.С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие отягчающего наказание обстоятельства не позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд также не находит. Местом отбывания наказания подсудимого в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ определяется исправительная колония строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л :

Фартунина К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Зачесть в срок отбытия наказания Фартунину К.С. время содержания под стражей с 03.10.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с камеры
видеонаблюдения от 02.10.2021, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле; кошелек, хранящийся при уголовном деле, вернуть потерпевшему Р. В.С.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко