Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2628/2013 ~ М-2563/2013 от 01.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Давыдовой А.А.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Выборнов А.П. к Выборнов Я.А. о взыскании расходов за содержание жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратилось в суд с вышеуказанным иском к Выборнов Я.А., в обоснование заявленных требований указав, что с 23.01.2011г. он является собственником ? доли <адрес>. Собственником другой ? доли указанной квартиры является Выборнов Я.А. с апреля 2010 года. Однако коммунальные платежи за квартиру ответчик не оплачивает. Долг ответчика за период с 01.05.2010г. по 31.03.2012г. составляет 59087,06 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные платежи в размере 59087,06 рублей за указанный период времени.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные платежи в размере 59117,20 рублей за период с 01.05.2010г. по 31.12.2012г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13141,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2477,42 рублей, расходы на оплату проезда представителя железнодорожным транспортом в размере 3622,40 рублей.

Ответчик Выборнов Я.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по имеющемуся в деле адресу. По сведениям УФМС России по Самарской области, место нахождения ответчика аналогично указанному в исковом заявлении.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно статье 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

Согласно статье 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статья 249 ГК РФ, предусматривает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Установлено, что на основании договора дарения от 25.03.2010г. ФИО5 передал в дар Выборнов Я.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 18-19). Согласно договора дарения от 30.12.2011г. Выборнов Я.А. передал в дар Выборнов А.П. ? долю на указанную квартиру (л.д. 16-17), на основании чего Выборнов А.П. было выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 23.01.2012г. (л.д. 14).

Ответчики как собственники квартиры в силу вышеуказанных правовых норм обязаны оплачивать содержание жилья и предоставление коммунальных услуг. Однако указанная обязанность не исполняется ответчиком Выборнов Я.А., платежи за жилищно-коммунальные услуги своевременно не перечисляются.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по оплате за содержание жилья за период с 01.05.2010г. по 31.12.2012г. судом проверен и является верным.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13141,33 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств обращения с требованием о возмещении указанных сумм суду не предоставлено.

Между тем, требования истца о взыскании с ответчика в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период являются необоснованными.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат взысканию лишь при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в этой статье. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства, во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года, если судом постановлено решение о взыскании с ответчика денежных средств, не являющихся заемными средствами, на стороне должника возникает денежное обязательство по плате определенных судом сумм. На сумму, определенную в решении, при просрочке уплаты ее должником кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе.

Установлено и не оспаривается представителем истца, что с требованием к ответчику о выплате денежных средств, уплаченных за содержание жилого помещение до обращения в суд, не предъявлялось.

Руководствуясь установленными обстоятельствами и вышеприведенными требованиями закона, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют факты пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, поскольку между сторонами имеет место спор о взыскании с ответчика уплаченной истцом суммы, в связи с чем правовых оснований применения положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. До вступления в законную силу решения суда, установившего сумму, подлежащую выплате истице, денежных обязательств между сторонами относительно данной суммы не существовало, следовательно, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Расходы истца на проезд представителя железнодорожным транспортом в размере 3655,40 рублей подтверждены представленными электронными билетами. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 232-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Выборнов А.П. к Выборнов Я.А. о взыскании расходов за содержание жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Выборнов Я.А. в пользу Выборнов А.П. расходы за содержание жилья за период с июля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59087 рублей 06 копеек, расходы на проезд представителя в размере 3655 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения – 10.12.2013г.

Судья: А.А. Давыдова