Решение по делу № 2-306/2020 от 25.05.2020

УИД 66RS0049-01-2020-000520-79

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2020 года

Дело № 2-306/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       г. Реж                                                                                         17 июня 2020 года

       Режевской городской суд Свердловской области в составе:

       председательствующего Нарожной А.С.,

       при помощнике судьи Минеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-306/2020 по иску Васильевой Е. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Свердловской области (далее – МРИФНС России №23 по Свердловской области), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС России №23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. После ее смерти имеется наследство в виде вклада, находящегося в Сбербанке России. Наследником после ее смерти был ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследство в виде вклада не было включено состав наследственного имущества. После смерти ФИО2 единственным наследником является истец Васильева Е.А. Решением Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Васильевой Е.А. удовлетворены в полном объеме, за Васильевой Е.А. признано право собственности на недвижимое имущество – квартиру.

Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, наследником после смерти которого является ФИО2 денежный вклад №, находящийся в Сбербанке России, принадлежащий ФИО, наследником после смерти которой является ФИО2, признать за Васильевой Е.А. право собственности на данный вклад.

Определением судьи Режевского городского округа Свердловской области от 28 мая 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Сбербанк России».

Истец Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика МИФНС России №23 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем выдана сберегательная книжка (л.д. №

Вступившим в законную силу решением Режевского городского суда Свердловской области от 06 августа 2018 года иск Васильевой Е.А. к МРИФНС России №23 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворен. За Васильевой Е.А. признано право собственности на недвижимое имущество - квартиру, принадлежащую ФИО6, наследником которой являлась ФИО, и ФИО2, принявшим наследство после смерти ФИО (л.д. №

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Таким образом, является установленным, что Васильева Е.А. является наследником имущества после смерти ФИО

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытый на имя ФИО, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У истца, в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить свое право собственности на денежный вклад.

    Споров по наследству судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалах дела доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования Васильевой Е.А. обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Васильевой Е. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Свердловской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, с причитающимися процентами, компенсациями, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, принадлежащий ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Васильевой Е. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, компенсациями, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, принадлежащий ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья                                          А.С. Нарожная