Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2014 ~ М-1625/2014 от 18.08.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием ответчика Солодовникова В.А.,

при секретаре Трофимовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Солодовникову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Солодовникову В.А. с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком по делу был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 49,9 % годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно в течение всего срок кредита до 4 числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «<данные изъяты>» переименовано в ЗАО «<данные изъяты>

В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. права требования, заключенного между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО ИКБ «Совкомбанк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Солодовниковым В.А. и ЗАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. были уступлены в ООО ИКБ «Совкомбанк».

Истец утверждает, что ответчик неоднократно нарушал условия договора в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по цессионному договору в ООО ИКБ «Совкомбанк» № ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты>, проценты за просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты по срочной ссуде – <данные изъяты>, сумма просрочки по основному долгу – <данные изъяты>, итоговая сумму просроченной задолженности – <данные изъяты>, текущая сумма основного долга – <данные изъяты>. Истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, данное требование ответчиком не исполнено, образовавшуюся задолженность не погасил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в связи с невозможностью участия в судебном заседании.

Ответчик Солодовников В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется его письменное заявление, в котором он указал, что последствия признании иска ему разъяснены и понятны. Данное заявление в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. Солодовников В.А. заключил ЗАО «<данные изъяты>» кредитный договор № № в соответствии с которым банк обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на любые цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, под процентную ставку 49,9 % годовых. При этом ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, дата платежа – 4 число месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на общих условиях и тарифах банка, и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдачи кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика № № что не опровергалось в судебном заседании ответчиком.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из ч. 2 ст. 432 ГК РФ следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из требований ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд при разрешении спора также исходит из положений законодательства: ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; ст. 310 ГК РФ о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исковые требования подтверждаются достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, исследованных судом.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из изменений № 1, вносимых в Устав ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в соответствии с решением общего собрания акционеров банка от 27.03.2014г. фирменное наименование банка изменено на ЗАО «<данные изъяты>».

Согласно копии договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «<данные изъяты>» уступил ООО ИКБ «Совкомбанк» права требования по договорам о предоставлении потребительского кредита в наличной форме, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из приложения № к договору уступки прав требования.

Из требований ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и отчету по договору, из которых усматривается, что сумма задолженности Солодовникова В.А. перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты>, проценты за просроченную ссуду – <данные изъяты>, просроченные проценты по срочной ссуде – <данные изъяты>, сумму просрочки по основному долгу – <данные изъяты>, итоговая сумму просроченной задолженности – <данные изъяты>.

Проверив представленный расчет, суд считает его выполненным верно, в соответствии с условиями кредитного договора. Размер начисленной Банком неустойки соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательств. Оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании установлено не было, с соответствующими требованиями ответчик не обращался.

Ответчику 19.06.2014г. было направлено уведомление с предложением возвратить задолженность досрочно, однако до настоящего времени задолженность ответчиком погашена не была, доказательств обратного в судебное заседание не представлено, напротив, ответчиком признаны исковые требования в полном объеме, с размером задолженности последний согласился.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором кредитования, т.к. договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность в полном объеме – в размере <данные изъяты>.

Также с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Солодовникова В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возмещение понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников