Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7823/2017 ~ М-7395/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-7823/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень                    18 октября 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Черных В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Сагитовой Екатерины Анатольевны о взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 657,62 руб., процентов с 20.07.2017 по день расторжения договора, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9493,15 руб.

Исковые требования со ссылками на статьи 819, 450, 309, 310 ГК РФ, мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора
№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в размере 100 000 руб. на срок 1826 дней, под 28 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика общую сумму в размере 100 000 руб., что подтверждается расходным банковским ордером № 64051477 от 13.03.2014. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны были осуществляться
в соответствии с графиком платежей ежемесячно 15-го числа в размере согласно графика (приложение № 1 к договору). Однако ответчик
не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита. По состоянию на 19.07.2017 задолженность ответчика составляет 114 657 руб. 62 коп., из которых: 79 229 руб. 28 коп. основной долг; 12 158 руб. 11 коп. проценты; 23 270 руб. 23 коп. проценты
на просроченный основной долг.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление
о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. на срок 1826 дней, под 28 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика общую сумму в размере
100 000 руб., что подтверждается расходным банковским ордером
№ 64051477 от 13.03.2014. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны были осуществляться в соответствии
с графиком платежей ежемесячно 15-го числа в размере согласно графика.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом
в установленные договором сроки и размере не производит. Согласно расчету истца по состоянию на 19.07.2017 задолженность ответчика составляет 114 657 руб. 62 коп., из которых: 79 229 руб. 28 коп. основной долг; 12 158 руб. 11 коп. проценты; 23 270 руб. 23 коп. проценты
на просроченный основной долг, а также проценты за период
с 20.07.2017 по день расторжения договора.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением от 13.03.2014, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, банковским ордером № 64051477 от 13.03.2014, выпиской по лицевому счету, расчетом. Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается
статьей 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям статьи 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Требования истца о расторжении кредитного договора основаны
на положениях     подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, а поэтому подлежат удовлетворению. Неисполнение ответчиком обязанностей
по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением договора.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (статья 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сагитовой Екатерины Анатольевны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 657 рублей 62 копейки, проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.07.2017 по день расторжения договора, расходы по государственной пошлине в размере 9 493 рубля 15 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сагитовой Екатериной Анатольевной и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 23 октября 2017 года.