Постановление по делу № 4/14-7/2013 от 29.01.2013

Материал № 4/14-7/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2013 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бобылёв А.В.

при секретаре Кораблёвой Т.П.

с участием прокурора Пфенинг Н.И.

представителя УИИ Ленинградского района г. Калининграда Филевской О.Д.

рассмотрев представление начальника филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Филевской О.Д. о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей осужденному А,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ А был осужден по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был направлен для исполнения в уголовно-исполнительную инспекцию Ленинградского района г. Калининграда.

ДД.ММ.ГГГГ А были разъяснены условия отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ, и с него была взята подписка о том, что он обязуется выполнять обязанности, возложенные на него судом, а именно не менять место жительства без уведомления инспекции, а также являться в этот орган один раз в месяц на регистрацию.

Несмотря на это, А ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в инспекцию не явился, оправдательных документов не представил. Исходя из этого, ДД.ММ.ГГГГ с А была проведена профилактическая беседа и вынесено предупреждение по ст. 190 УИК РФ об отмене условного осуждения.

В представлении ставится вопрос о продлении испытательного срока по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца и о возложении дополнительной обязанности, согласно которой обязать А не менять места работы без уведомления УИИ, поскольку осужденный не выполняет обязанности, возложенные на него приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, не проникся чувством ответственности за совершённое преступление и игнорирует требования условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Филевская О.Д. поддержала ходатайство по изложенным основаниям.

Осужденный А в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, с ходатайством УИИ о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей согласился.

Прокурор Пфенинг Н.И. суду пояснила, что считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.74 УК РФ, суд по представлению УИИ может продлить испытательный срок, не более чем на один год, только в тех случаях, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности.

Заслушав участников процесса, изучив сведения, содержащиеся в материале, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ и ст. 397 п.8 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: