Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28446/2019 от 27.08.2019

Судья: Суворова Е.И.              дело № 33-28446/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Клубничкиной А.В.,

судей Медзельца Д.В., Нигматулиной Б.Ш.,

при помощнике судьи Алехиной О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 октября 2019 года апелляционную жалобу АО «Центральная ППК» на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 мая 2019 года по делу по иску Чепенко А. В. к АО «Центральная ППК» о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

объяснения представителя АО «Центральная ППК» - Михеева Д.В.,

                    УСТАНОВИЛА:

Чепенко А.В. обратился в суд с иском к АО «Центральная ППК» о защите прав потребителя, в котором просит отменить акт № 48538, составленный в отношении него, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, а также штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований. В обоснование требований указал, что 09 февраля 2019 года им в 05 часов 40 минут на остановочном пункте Алабино ввиду отсутствия работающей билетной кассы был приобретен предварительный проездной билет № 00117573 для проезда к платформе Сколково. Осуществлял проезд на электропоезде направлением «Нара-Москва-Киевская». Данный электропоезд относится к категории «стандарт+» и в его вагонах имеется доступ к сети «Интернет», о чем указано в рекламных плакатах, а также непосредственно в вагонах поезда. В пути следования к нему подошел контролер-кассир, которому был предъявлен предварительный проездной билет, а также банковская карта электронной платежной системы Viza. Кассир отказался принимать платеж в безналичной форме, так как отсутствует техническая возможность. После чего в отношении истца составлен Акт № 48538, в котором указано о имевшем место нарушении ст. 82 Устава железнодорожного транспорта, и на истца наложен штраф в размере 1150 руб. Полагает, что указанное решение незаконно, так как он не отказывался от оплаты проезда и приобретения проездного документа. При этом им была произведена видеосъёмка. Он обращался к ответчику с требованием об устранении допущенного в отношении него нарушения Закона, однако ответа по существу обращения не получил.

Чепенко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик АО «Центральная ППК», будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Согласно представленных возражений, просил отказать в удовлетворении иска.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 мая 2019 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд обязал АО «Центральная ППК» отменить составленный в отношении Чепенко А.В. акт № 48538 о безбилетном проезде, взыскал с АО «Центральная ППК» в пользу Чепенка А.В. компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, штраф в сумме 1000 рублей, а всего 3000 рублей, в доход бюджета государственную пошлину в сумме 700 рублей.

Об отмене постановленного судом решения просит представитель АО «Центральная ППК» по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

На основании ч. 2 ст. 786 ГК РФ заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом.

В соответствии со статьей 82 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» по договорам перевозок перевозчик обязуется перевезти в пункт назначения пассажиров с предоставлением им мест в поезде (за исключением поездов пригородного сообщения, в которых не предусмотрено предоставление пассажиру отдельного места), их багаж, а также грузобагаж отправителей, выдать багаж, грузобагаж управомоченным на получение багажа, грузобагажа лицам. При этом согласно установленным тарифам пассажиры обязуются оплатить свой проезд, при сдаче багажа - его провоз, а отправители грузобагажа - провоз грузобагажа.

Заключение договоров перевозок пассажиров удостоверяется проездными документами (билетами), сдача пассажирами багажа - багажными квитанциями, сдача отправителями грузобагажа - грузобагажными квитанциями.

Порядок исчисления размера платы за проезд пассажиров, перевозку багажа, грузобагажа и взимания с пассажиров и отправителей такой платы определяется правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом.

Перевозчик или иное уполномоченное перевозчиком лицо при наличии свободного места в поезде оформляет проездной документ (билет) до указанного пассажиром пункта назначения, в том числе железнодорожной станции назначения.

Пассажир обязан сохранять проездной документ (билет) в течение всего времени следования поезда, а при наличии в пункте отправления, в том числе на железнодорожной станции отправления, и (или) в пункте назначения, в том числе на железнодорожной станции назначения, пунктов контроля проездных документов (билетов) (далее - пункт контроля) от момента входа через пункты контроля в пункте отправления, в том числе на железнодорожной станции отправления, до момента выхода через пункты контроля в пункте назначения, в том числе на железнодорожной станции назначения.

Пассажир, имеющий право на бесплатный или льготный проезд, также обязан иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных перевозчиком лиц документы, подтверждающие данное право.

Перевозчик обеспечивает контроль наличия и действительности проездных документов (билетов) при посадке в вагон, в пути следования и (или) в пунктах контроля.

Физическое лицо, не предъявившее уполномоченному перевозчиком лицу при проверке наличия и действительности проездных документов (билетов) в поезде или при выходе через пункт контроля действительного проездного документа (билета) либо документов, подтверждающих право на бесплатный или льготный проезд, является безбилетным. Безбилетное физическое лицо обязано приобрести проездной документ (билет) с внесением платы за проезд, а также платы за оказание услуги по оформлению проездного документа (билета) в порядке, установленном правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом.

В случае обнаружения безбилетного физического лица в поезде плата за проезд взимается исходя из действующих тарифов в соответствии с категорией поезда, типом и классом вагона, местом в вагоне и маршрутом следования, указанным безбилетным физическим лицом, но не менее чем за расстояние от последнего пункта отправления, в том числе последней железнодорожной станции отправления, где совершал остановку этот поезд, до указанного безбилетным физическим лицом пункта назначения, в том числе железнодорожной станции назначения.

В случае обнаружения безбилетного физического лица при выходе через пункт контроля плата за проезд взимается за расстояние от указанного им пункта отправления, в том числе железнодорожной станции отправления, до пункта назначения, в том числе железнодорожной станции назначения, где расположен пункт контроля.

При этом, если посадка безбилетного физического лица в вагон осуществлялась в пункте отправления, в том числе на железнодорожной станции отправления, где отсутствуют или не работают железнодорожные билетные кассы и (или) платежные терминалы, безбилетное физическое лицо приобретает проездной документ (билет) без взимания платы за оказание услуги по его оформлению.

За отказ физического лица от приобретения проездного документа (билета), а также от внесения платы за оказание услуги по его оформлению уполномоченным перевозчиком лицом составляется акт в порядке, установленном правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, на основании предоставленного безбилетным физическим лицом документа, удостоверяющего его личность, и с безбилетного физического лица взыскивается штраф в размере, установленном статьей 110.1 настоящего Устава.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалам дела, 09.02.2019 г. Чепенко А.В. осуществлял проезд в электропоезде № 6404, движущемуся по маршруту Нара- Москва-Киевская.

09.02.2019 г. в 05 час. 40 мин. Чепенко А.В. был оформлен предварительный проездной билет в связи с отсутствием работающей на станции отправления Алабино билетной кассы.

Согласно распорядка и режима работы билетных касс по АО «Центральная ППК», билетная касса № 1 о.п. Алабино в на момент приобретения истцом предварительного проездного билета не работала.

При осуществлении контроля проездных документов контролером Батуровым А.К. в отношении Чепенко А.В. составлен акт № 438538, согласно которого Чепенко А.В. осуществлял безбилетный проезд, от приобретения проездного документа отказался.

Чепенко А.В., не согласившись с актом, указал в нем о готовности оплатить проезд картой, оплату принять отказались.

Судом также установлено, что электропоезд, на котором осуществлял проезд истец, относиться к категории «стандарт+», и в нем имеется доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 784, 786 ГК РФ, ст. 82 ФЗ от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ, положениями Приказа Минтранса России от 19.12.2013 N 473 "Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом", ст. ст. 13, 15, 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца об отмене акта о безбилетном проезде, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. При этом суд указал, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств невозможности на пути следования истца автоматизированной оплаты проезда.

Судебная коллегия находит указанные выше выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчиком не представлены бесспорные доказательства того, что возможность оплаты проездного документа безналичным путем в поезде категории «Стандарт Плюс», в котором следовал истец, отсутствует. Все доводы апелляционной жалобы сводятся к оспариванию данного вывода суда первой инстанции, основания для признания которого неверным, исходя из материалов дела, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно применил нормы материального и процессуального права, установил имеющие значение для дела обстоятельства на основании представленных сторонами доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. Каких-либо нарушений норм процессуального права, которые в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ являются безусловными основаниями для отмены решения суда, судом не допущено.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «Центральная ППК» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи