Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-160/2017 от 25.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Лиски 10 августа 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.

при секретаре Польшиковой Е.И.,

с участием прокурора Кравченко С.Г.,

подсудимого Глаголева Д.Н.,

защитника Константиновой Н.А.,

представившей удостоверение № 1488 и ордер № 2397,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Глаголева Д.Н. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в покушении на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глаголев Д.Н. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2017 года в 06 часов 33 минуты Глаголев Д.Н. отправился в качестве пассажира плацкартного вагона № 6 на месте № 10 пассажирского поезда № 109/110 сообщением «Москва-Анапа» со станции Курск до станции Анапа.

После отправления пассажирского поезда № 109/110 сообщением «Москва-Анапа» со станции Воронеж-1 в 13 часов 10 минут 20 апреля 2017 года, Глаголев Д.Н. познакомился с пассажирами Потерпевший №1, ФИО7, ФИО6, с которыми начал совместно употреблять спиртные напитки в купе №8 вагона № 6 вышеуказанного поезда. В процессе распития, Потерпевший №1 показал Глаголеву Д.Н. планшетный компьютер марки Digma Optima 7014S 3G в кейс-книжке Laura Ponti LP book cover, приобретенный им 20 апреля 2017 года во время стоянки поезда на станции Воронеж-1 Юго-Восточной железной дороги, а затем положил его в сумку, надетую на плечо, и лёг спать на своё место № 30, расположенное в купе № 8 вагона № 6.

В этот же день, примерно в 14 часов 45 минут, при следовании пассажирского поезда № 109/110 сообщением «Москва-Анапа» по перегону «Бодеево-Лиски», Глаголев Д.Н. находясь в купе №8 вдвоем с Потерпевший №1, который в это время спал, достоверно зная о том, что в надетой на плечо сумке у Потерпевший №1 находится планшетный компьютер марки Digma Optima 7014S 3G в кейс-книжке Laura Ponti LP book cover, Глаголев Д.Н. решил похитить его, чтобы затем использовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение данного планшетного компьютера, осознавая общественную опасность своих действий, умышлено, действуя из корыстных побуждений, Глаголев Д.Н, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №1 спит, рукой расстегнул молнию сумки, находившуюся на плече у Потерпевший №1, достал упаковочную коробку от планшетного компьютера, вытащил находившийся в ней планшетный компьютер марки Digma Optima 7014S 3G стоимостью 2740 рублей, в кейс-книжке Laura Ponti LP book cover стоимостью 590 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 300 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 390 рублей, после чего коробку от планшетного компьютера положил обратно в сумку и застегнул молнию. Когда Глаголев Д.Н. хотел выйти с похищенным из купе, туда вошли ФИО7 и ФИО6 Для того, чтоб не быть уличенным в совершении преступления, Глаголев Д.Н. спрятал похищенный планшетный компьютер под матрас места № 30, на котором спал Потерпевший №1, в связи с чем он не довёл преступление до конца по независящим от него обстоятельствам

После отправления поезда со станции Лиски. Потерпевший №1 проснулся и обнаружил пропажу своего планшетного компьютера, и Глаголев Д.Н., чтобы скрыть следы преступления, извлек планшетный компьютер из-под матраса места № 30 и проследовал с ним в туалет вагона №6 со стороны рабочего тамбура, где положил его на пол.

20 апреля 2017 года в 19 часов 50 минут Глаголев Д. Н. был задержан сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении преступления.

В результате преступных действий Глаголева Д.Н. в случае доведения им преступления до конца, собственнику имущества Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4020 рублей.

Завладев похищенной Глаголев Д.Н. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия Глаголев Д.Н. органами предварительного расследования квалифицированы ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем.

Потерпевший Потерпевший №1 о дне и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый Глаголев Д.Н. согласен на прекращение производства по делу, вину в покушении на совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Защитник Константинова Н.А. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего поддерживает.

Прокурор Кравченко С.Г. полагал возможным прекратить производства по делу по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлены основания для прекращения производства по делу.

В судебном заседании установлено, что потерпевший Потерпевший №1 и подсудимый Глаголев Д.Н. примирились, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за покушение на совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, следовательно, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.

Таким образом, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Адвокат Константинова Н.А. обратился с заявлением об оплате услуг по защите подсудимого в судебном заседании в сумме 1100 рублей.

Поскольку адвокат Константинова Н.А. участвовал в уголовном деле по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 50, 132 УПК РФ оплата их труда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Расходы по оплате труда адвоката производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (в редакции от 25 мая 2012 года), Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199 /87 Н, а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 и от 01 декабря 2012 года № 1240, п. 3 ч. 5) «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда».

Размер оплаты труда за два дня участия адвоката в судебном заседании составляет 1100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Глаголева Д.Н. обвиняемого в покушении на совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Глаголева Д.Н. - отменить.

Вещественные доказательства: картонную коробку из-под планшетного компьютера марки «Digma Optima 7014 S 3G», кассовый чек, гарантийный талон, руководство пользователя, зарядное устройство, сетевой шнур, планшетный компьютер марки «Digma Optima 7014 S 3G» с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», кейс – книжку марки Laura Ponti LP book cover, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лискинского ЛОП по адресу: Воронежская область г. Лиски, ул. Привокзальная, д. 7 – возвратить потерпевшему Потерпевший №1.

Расходы в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек на оплату труда адвоката Константиновой Н.А., за защиту осужденного Глаголева Д.Н.., отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по безналичному расчету на лицевой счет адвоката: р/счет - №

Копию настоящего постановления направить подсудимому Глаголеву Д.Н., потерпевшему Потерпевший №1, Лискинскому транспортному прокурору, защитнику Константиновой Н.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня оглашения в Воронежский областной суд.

Судья