Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1362/2021 (2-4271/2020;) ~ М-3523/2020 от 14.12.2020

№ 2-1362/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Чайкиной С.Г.

При секретаре Первушиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Львовой Ю.О. к ООО "РК ТП"о взыскании задолженности суммы

У С Т А Н О В И Л:

Истец Львова Ю.О. обратилась в суд с иском к ООО "РК ТП" о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг №. Требования мотивированы тем, что -Дата- между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №, по которому истец по поручению ответчика обязался оказать услуги по изготовлению аудио, видеопродукции, иных услуг по продвижению деятельности ответчика. Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, передал ответчику результат, что подтверждается актом об оказании услуг от -Дата- на сумму 149 580 руб. Ответчиком оказанные услуги не оплачены, задолженность ответчика перед истцом составляет 149 580 руб. Сумма неустойки по состоянию на -Дата- составляет 20 783, 18 руб. Истец -Дата- направил в адрес ответчика претензию с требованием уплатить сумму задолженности и пени за просрочку оплаты, однако ответчик на претензию не ответил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 149 580 руб., неустойку в размере 20 783, 18 руб. за период с -Дата- по -Дата- с последующим взысканием неустойки до фактического исполнения ответчиком денежного обязательства; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 607 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1000 руб.

Впоследствии требования истцом уточнены, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 384 780 руб., неустойку в размере 52 651, 55 руб. за период с -Дата- по -Дата- с последующим взысканием неустойки до фактического исполнения ответчиком денежного обязательства; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 608 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1000 руб.

    Истец Львова Ю.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель истца ФИО1., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика ФИО2., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, представил письменные возражения, в которых указал, что акты об оказании услуг ответчиком не подписывались и не получались, сведений о направлении актов в адрес ответчика в материалы дела не представлено.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемый в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, -Дата- между ИП Львовой Ю.О. и ответчиком ООО "РК ТП" заключен договор возмездного оказания услуг №, по которому истец по поручению ответчика обязался оказать услуги по изготовлению аудио, видеопродукции, иных услуг по продвижению деятельности ответчика согласно технического задания.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг, с учетом вознаграждения за отчуждение исключительного права, по настоящему договору определяется согласно выставленных исполнителем счетов на оплату.

Заказчик оплачивает работы и услуги по настоящему договору по итогам исполнения обязательств исполнителем в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи (п. 4.3 договора).

-Дата- сторонами подписан акт об оказании услуг по договору №, согласно которому услуги истцом выполнены в полном объеме, стороны претензий друг к другу не имеют, стоимость оказанных услуг составила 149 580 руб.

-Дата- ИП Львовой Ю.О. составлен акт по договору №, согласно которому в период с -Дата- по -Дата- исполнителем оказаны услуги на сумму 196 700 руб.

-Дата- ИП Львовой Ю.О. составлен акт по договору №, согласно которому в период с -Дата- по -Дата- исполнителем оказаны услуги на сумму 38 500 руб.

Акты от -Дата-, -Дата- направлены истцом на юридический адрес ООО «РК ТП» (г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 93, комната 6) с требованием подписать указанные документы, скрепить печатью и экземпляр направить ИП Львовой Ю.О.Истец -Дата- направил в адрес ответчика претензию с требованием уплатить сумму задолженности и пени за просрочку оплаты, однако, ответа от ответчика не последовало, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор считается надлежаще исполненным при достижении определенного результата.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе рассмотрения дела факт оказания истцом ответчику услуг надлежащего качества в срок, определенный условиями договора от -Дата-, заключенного между ИП Львовой Ю.О. и ответчиком ООО "РК ТП" №, подтверждается актами выполненных работ -Дата-, -Дата-, -Дата- на общую сумму 384 780 руб.

В акте от -Дата- ответчик подписью подтвердил, что исполнитель в полном объеме и с должным качеством выполнил все услуги по договору, претензии к нему по поводу оказанных услуг отсутствуют.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об оказании ответчику истцом оговоренных договором услуг надлежащего качества в установленный договором срок, принятии ответчиком этих услуг, поскольку возражений на акты от -Дата-, -Дата-, направленные по юридическому адресу ООО «РК ТП», от ответчика не последовало.

В таком случае уклонение заказчика от подписания актов по договору, отказ от оплаты в полном размере предусмотренного договором и фактически оказанных ему услуг требованиям добросовестности, принципу надлежащего исполнения обязательств и презумпции возмездности гражданско-правовых отношений не соответствует.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 52 651, 55 руб. за период с -Дата- по -Дата- с последующим взысканием неустойки до фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Поскольку судом установлен факт заключения договора об оказании услуг и надлежащего оказания оговоренной данным договором услуги истцом ответчику, потребления результата оказания услуги ответчиком, то у ответчика возникла обязанность по оплате оказанной ему услуги в сумме 384 780 руб., ненадлежащее исполнение которой в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и условий договора влечет возникновение у ответчика гражданской правовой ответственности в виде неустойки.

    Расчет суммы неустойки суд считает верным, соответствующим действующему законодательству.     

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг № от -Дата-, заключенным между истцом и ФИО1., распиской в получении денежных средств от -Дата-.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает разумность и соразмерность расходов объему работ, выполненных представителем по гражданскому делу, категорию сложности рассматриваемого дела.

В соответствии со ст.ст. 94, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Расходы истца по оформлению доверенности в размере 1000 руб. не подлежат возмещению ответчиком, поскольку доверенность выдана на длительный срок без указания на участие представителя по конкретному спору и может быть использована истцом по другим делам.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом размера удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 608 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Львовой Ю.О. к ООО "РК ТП" о взыскании суммы удовлетворить.

    Взыскать с ООО "РК ТП" в пользу Львовой Ю.О. сумму по договору 384 780 руб., неустойку в размере 52 651 руб. 55 копеек, расходы по оплате госпошлины 4600 рублей, расходы на оказание юридических услуг 10 000 рублей.

Взыскивать с ООО «РК ТП» в пользу Львовой Ю.О. неустойку с -Дата- по день фактического исполнения обязательства по оплате сумм из расчета 4,25% годовых.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2021 года.

Судья                                 С.Г. Чайкина