Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-254/2022 ~ М-32/2022 от 14.01.2022

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

04 марта 2022 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

с участием помощника Рыбинского межрайнного прокурора Костицкой О.И.,

при секретаре – Богдановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межова Романа Андреевича к Овчинникову Николаю Евгеньевичу, Гаврилееву Александру Владимировичу, Гаврилеевой Алене Владимировне, Бабиханян Левону Геворговичу, Бабиханян Геворгу Еноковичу, Бабиханян Лусине Геворговне, Бабиханян Амале Ашотовне, Гришаеву Андрею Геннадьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Межов Р.А. обратился в суд с иском к Овчинникову Н.Е, Гаврилееву А.В, Гаврилеевой А.В, Бабиханян Л.Г, Бабиханян Г.Е, Бабиханян Л.Г, Бабиханян А.А, Гришаеву А.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В данной квартире зарегистрированы ответчики, которые никогда в указанном жилом доме не проживали. Личных вещей ответчиков в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Указанные лица не состоят с истцом в семейных и родственных отношениях. Регистрация ответчиков в жилом доме ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением. Просит признать ответчиков Овчинникова Н.Е, Гаврилеева А.В, Гаврилееву А.В, Бабиханян Л.Г, Бабиханян Г.Е, Бабиханян Л.Г, Бабиханян А.А, Гришаева А.Г. утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по <адрес> и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание от истца Межова Р.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчики Овчинников Н.Е, Гаврилеев А.В, Гаврилеева А.В, Бабиханян Л.Г, Бабиханян Г.Е, Бабиханян Л.Г, Бабиханян А.А, Гришаев А.Г. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ОВМ ОП МО МВД России «Бородинский» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И., полагавшей заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец Межов Р.А. отказался от заявленных требований, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца Межова Р.А. от исковых требований к Овчинникову Н.Е, Гаврилееву А.В, Гаврилеевой А.В, Бабиханян Л.Г, Бабиханян Г.Е, Бабиханян Л.Г, Бабиханян А.А, Гришаеву А.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Межова Романа Андреевича к Овчинникову Николаю Евгеньевичу, Гаврилееву Александру Владимировичу, Гаврилеевой Алене Владимировне, Бабиханян Левону Геворговичу, Бабиханян Геворгу Еноковичу, Бабиханян Лусине Геворговне, Бабиханян Амале Ашотовне, Гришаеву Андрею Геннадьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева