Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2012 ~ М-17/2012 от 16.01.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2012 года                                                                            город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Евдокимова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <адрес> майора Понкратова ФИО6 об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

       Понкратов обратился с заявлением, в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части <адрес> и находится в распоряжении. С 1 по 31 декабря 2011 года ему не выплачивалось денежное довольствие.

       Полагая свои права нарушенными, Понкратов просил суд признать неправомерными действия руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанные с не выплатой ему денежного довольствия после истечения шести месяцев нахождения в распоряжении и обязать руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие за период с 1 по 31 декабря 2011 года.

       Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Понкратов в судебное заседание не прибыл.

       Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Понкратова по следующим основаниям.

       В справке, выданной войсковой частью <адрес>, указано, что Понкратовпроходит военную службу в войсковой части <адрес>.

          Из справки ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» от 19 января 2012 года № 29/вс, следует, что перечисления денежного довольствия Понкратову за период с 1 по 31 декабря 2011 года не производилось.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 по 31 декабря 2011 года Понкратов находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 7 и 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Понкратову положено денежное довольствие.         

Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

              Заявление военнослужащего войсковой части <адрес> майора Понкратова ФИО7 об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.

         Признать действия руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой майору Понкратову С.Е. денежного довольствия за период с 1 по 31 декабря 2011 года, незаконными.

         Обязать руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить майору Понкратову С.Е. денежное довольствие за период с 1 по 31 декабря 2011 года.

        Взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу Понкратова С.Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

<данные изъяты>