№ 2-3967/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2014 года г. Уфа
Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьиДавыдова С.А.,
при секретаре Машницкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан к Насырову Р.Р. о взыскании долга на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Насырову Р.Р. о взыскании долга на имущество физических лиц, указав в обоснование иска, что должник Насыров Р.Р. не уплатил налог на имущество физических лиц за 2011 г. на объекты налогообложения, помещения, расположенные по адресу: .... Сумма задолженности не уплаченной по требованиям составляет ... руб., в том числе налог - ... руб., пени - ... руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб., в том числе налог - ... руб.
В суд поступило заявление представителя истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан - и.о. начальника инспекции Марнюкова А.В., действующего на основании приказа о возложении обязанностей ... от < дата >, в котором истец заявил об отказе от исковых требований к Насырову Р.Р. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб., в том числе налог - ... руб., в связи с изменением налоговых обязательств и перерасчетом налога.
Представитель ответчика Гайнуллина Р.А., действующая на основании доверенности № 1Д-82 от < дата > г., в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Отказ представителя истца Марнюкова А.В. от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца Марнюкова А.В. от исковых требований к Насырову Р.Р. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб., в том числе налог - ... руб.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 225, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан Марнюкова А.В. от исковых требований к Насырову Р.Р. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 159242,86 руб., в том числе налог - 157136,62 руб.
Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан к Насырову Р.Р. о взыскании долга на имущество физических лиц - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья С.А. Давыдов