Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-477/2016 от 28.10.2016

Дело №1-477/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Братанич Д.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника Горяева В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер №1427 адвокатского кабинета №2189,

подсудимой Кононовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело по обвинению

Кононовой В.О., <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, образования <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющей, не военнообязанной, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Кононова В.О. совершила умышленное преступление, а именно, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

12.09.2016 г. около 16.00 час Кононова В.О., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь около дома №8 по ул. Химиков г. Серпухова Московской области, имея умысел на приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства героин (диацетилморфин), у неустановленного лица незаконно приобрела за 500 руб. наркотическое средство героин (диацетилморфин) весом не менее 1,08 г. Указанное наркотическое средство Кононова В.О. незаконно хранила без цели последующего сбыта непосредственно при себе, в левом переднем кармане своих джинсов, в том числе, передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области, вплоть до 16.10 час 12.09.2016 г., когда она была остановлена сотрудниками полиции около дома №10 по ул. Химиков г. Серпухова Московской области, и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18.00 час до 18.20 час 12.09.2016 г. в помещении Серпуховского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области по адресу: Московская область, г. Серпухов, пл. Ленина, д. 14, у Кононовой В.О. было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 1,08 г, что относится к значительному размеру.

Подсудимая Кононова В.О. вину признала полностью, согласилась с обвинением и не возражала против продолжения производства по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявила об этом добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор, защитник не заявили возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 226.9, 316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также изложенными в обвинительном постановлении органа дознания и исследованными судом доказательствами: рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления и протоколом личного досмотра Кононовой В.О. от 12.09.2016 г., из которых следует, что 12.09.2016 г. в 16.10.2016 г. около дома №10 по ул. Химиков г. Серпухова Московской области была замечена Кононова В.О. и доставлена в помещение Серпуховского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области по адресу: Московская область, г. Серпухов, пл. Ленина д. 14, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у Кононовой В.О. в левом кармане джинсов был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д. 3, 4); справкой об исследовании №2/1-1766 от 12.09.2016 г., согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 1,08 г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д. 11); протоколом осмотра предметов (документов) от 15.09.2016 г., из которого усматривается, что в присутствии понятых был осмотрен бумажный конверт с объектом внутри, после проведения исследования который был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 34-35).

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, доказанной.

Действия подсудимой, признавшей обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером героина следует считать размер свыше 0,5 г до 2,5 г. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере правильно вменен подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ.

Подсудимая ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; с <дата> состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Кононовой В.О. не поступало.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Кононова В.О. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психологического расстройства, лишающих ее возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния, <данные изъяты>. С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимой в период совершения преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимой в содеянном и состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, мнение прокурора о мере наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, возможно применить ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета, ввиду невозможности взыскания с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кононову В.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- трудоустроиться в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;

-пройти курс лечения от наркомании в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного.

Меру пресечения Кононовой В.О. не избирать.

Вещественное доказательство конверт с наркотическим средством героин - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 550 руб., выплаченные адвокату, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович