Дело № 2-2518/15 г.
22 декабря 2015 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Онац Т.Г. к Онац Д.П. о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Онац Т.Г. предъявила в суд иск к администрации поселка <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, земли населенных пунктов под жилу застройку, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации поселка <адрес> на надлежащего Онац Д.П.
В судебном заседании Онац Т.Г. исковое заявление поддержала и суду пояснила, что в 1997 г. умер ее супруг Онац П.Н. После смерти супруга открылось наследство в виде земельного участка назначением под жилую застройку. Данный объект недвижимости был приобретен супругом при жизни. В настоящее время встал вопрос о принятии наследства, однако, реализовать свое наследственное право она не может, так как при жизни супруг не успел зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости и объект не был включен в наследственную массу. Кроме нее после смерти супруга наследником по закону является сын Онац Д.П. С момента смерти супруга она вступила во владение земельным участком и осуществляет все действия, как собственник. Также указала, что срок для принятия наследства ею пропущен не был, поскольку ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону. Просила суд удовлетворить иск.
Ответчик Онац Д.П. в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.
Представитель третьего лица администрации поселка <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представил.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании ответчик Онац Д.П. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком Онац Д.П. совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Онац Т.Г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Онац Т.Г. к Онац Д.П. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Онац Т.Г. право собственности на земельный участок, земли населенных пунктов под жилу застройку, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.
Судья С.А. Дудкин