Решение по делу № 2-9687/2015 ~ М-10505/2015 от 07.09.2015

                                                                                                                            Дело № 2-9687/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 г.                                                                                                              г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

        при секретаре Ишдавлетовой А.Ф.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Штоббе ТЕ о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Штоббе ТЕ о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику Штоббе ТЕ денежные средства в размере 57000 на цели личного потребления под ... % годовых, сроком на ... месяцев. На данный момент ответчиком его обязательства не исполняются. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере ... к., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., почтовые расходы в размере ... руб.

         В судебное заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Штоббе ТЕ в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела, не возражала о рассмотрении дела без её участия, что подтверждается телефонограммой. Суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ. Настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, для проверки доводов сторон, а согласно п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований этой нормы, а также пп. "с" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по уголовным и гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту. Для реализации положений международных договоров, обеспечения прав граждан и организаций на справедливое и своевременное рассмотрение и разрешение дел ГПК РФ устанавливает специальные сроки.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику Штоббе ТЕ денежные средства в размере ... на цели личного потребления под ... % годовых, сроком на ... месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Истец со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит ответчику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата >.

Ответчик в установленный графиком возврата кредита срок не уплатил сумму в погашении кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора, а также положения ст. 819 Гражданского кодекса РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник)
обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор
имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Клиента допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и с пунктом 4.2.3 кредитного договора ... от < дата > Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита, уплаты
всех начисленных процентов, а также обратить взыскание на заложенное имущество, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в установленные сроки.

< дата > исх. ... ответчику было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и
одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на < дата > задолженность Штоббе ТЕ по кредитному договору ... от < дата > составила ... к. из них:

.... - неустойка, начисленная до < дата >;

....- просроченные проценты;

... - просроченный основной долг.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, согласно иску сумма непогашенного кредита на < дата > составляет ... к. из них ... к. - неустойка, начисленная до < дата >; ....- просроченные проценты; ... к. - просроченный основной долг, которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... удовлетворить.

Взыскать с Штоббе ТЕ задолженность по кредитному договору ... от < дата > в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... в сумме ... к. из них ... к. - неустойка, начисленная до < дата >; ... просроченные проценты; ... к. - просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... к.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... РБ со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:        А.М. Сагетдинова